EJERCICIO INDEBIDO DE SERVICIO PÚBLICO. NO SE CONFIGURA EL DELITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 214, FRACCIÓN V, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, VIGENTE HASTA EL 30 DE JUNIO DE 2006, SI EL ACTIVO DISTRAJO DE SU OBJETO DETERMINADO NUMERARIO RESPECTO DEL QUE ERA GARANTE, SIN QUE SE ADVIERTA LA INTERVENCIÓN DE DIVERSA PERSONA.

El citado precepto establece que comete el delito de ejercicio indebido de servicio público, el servidor público que teniendo obligación por razones de empleo, cargo o comisión, de custodiar, vigilar, proteger o dar seguridad a personas, lugares, instalaciones u objetos, incumpliendo su deber, en cualquier forma propicie daño a las personas, o a los lugares, instalaciones u objetos, o pérdida o sustracción de objetos que se encuentren bajo su cuidado. En su redacción se utilizó el presente del subjuntivo del verbo propiciar, el cual deriva del latín propitiare, que en una de sus acepciones, según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, significa: "Favorecer la ejecución de algo"; es decir, implica brindar apoyo en favor de otra persona; lo cual resulta coincidente con la exposición de motivos que dio origen a la adición de esta nueva figura, cuya finalidad era penalizar las conductas realizadas por aquellos servidores públicos que, incumpliendo con los deberes de su cargo, hacían posible que "otros infractores" afectaran a las personas o el patrimonio de la sociedad. En esa tesitura, si al activo se le imputa que distrajo de su objeto determinado numerario, respecto del cual resulta ser garante, sin que se advierta la intervención de diversa persona, se configuraría una hipótesis distinta, mas no la que se analiza.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.