Corpus
Modo: Corpus Pro

INSCRIPCIÓN DEFINITIVA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD. PARA QUE SE CONSIDERE FUNDADA Y MOTIVADA BASTA QUE SE ADMINICULE CON EL ACTO JURÍDICO QUE LE DIO ORIGEN, SIN QUE SEA NECESARIO QUE EN LA ANOTACIÓN SE TRANSCRIBA CADA UNO DE LOS REQUISITOS QUE CONTIENE EL ACTO JURÍDICO OBJETO DE INSCRIPCIÓN.

Clave: IV.2o.C.58 C · Registro digital (IUS): 172201 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXV, Junio de 2007; Pág. 1109

La garantía de legalidad en tratándose de anotaciones o inscripciones registrales se respeta cuando se cumple con lo ordenado en los preceptos que dan competencia y limitan el actuar de la autoridad encargada del registro, esto es, la anotación debe provenir de la autoridad competente para ordenarla, a fin de que surta los efectos legales correspondientes (fundamentación), y que se cumplan las formalidades exigidas para ello (motivación); sin que sea necesario para la satisfacción de tales requisitos que en el texto de la anotación se citen los preceptos legales que faculten la actuación del registrador, así como las razones que lo llevaron a concluir que se cumplieron las formalidades exigidas para la expedición de ese acto (anotación marginal), pues ello se obtiene al adminicular la anotación con el acto jurídico registrado. Así, la fundamentación y motivación de la inscripción definitiva se obtienen al adminicular el acto jurídico que lo originó, sin que sea indispensable que en la anotación se transcriba cada uno de los requisitos que contiene el acto jurídico objeto de la inscripción.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/172201-ee4cfba0/inscripcion-definitiva-en-el-registro-publico-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 199/2006. Raúl Gerardo Marroquín Valdivia. 23 de noviembre de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: José Gabriel Clemente Rodríguez. Secretario: Guillermo Erik Silva González.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.