REVOCACIÓN. PROCEDE EN LOS JUICIOS ORDINARIOS CONTRA EL AUTO DONDE SE ACUERDA EL OFRECIMIENTO, ADMISIÓN O DESAHOGO DE PRUEBAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).
La interpretación literal y sistemática de los artículos 105, fracción II, 914 y 928, fracción II, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Tamaulipas, permite establecer que la resolución donde se provee sobre el ofrecimiento, admisión o desahogo de las pruebas en un juicio ordinario, constituye un verdadero auto, pues su dictado trasciende al derecho procesal de las partes y además es reflejo de la carga impuesta por el legislador para que prueben los hechos constitutivos de sus acciones, excepciones o defensas, ante la autoridad jurisdiccional, con vistas a la emisión de un fallo benéfico a sus pretensiones. Ahora bien, dentro del capítulo relativo a las generalidades de las pruebas, el ordenamiento invocado no contempla expresamente la irrecurribilidad de un auto de tales características, por lo que no será factible extenderle cualquier restricción que el propio código prevenga respecto de otra clase de autos y resoluciones, como es la prevista en el artículo 293 del código adjetivo citado, según la cual contra el auto en que se fije el periodo de recepción (de pruebas) y contra el que conceda su ampliación, no habrá recurso alguno; pues en atención a lo dispuesto por el artículo 8o. del Código Civil del Estado, las leyes que establecen excepción a las reglas generales no son aplicables a caso alguno que no esté expresamente especificado en las misma leyes. Por ende, si por otro lado se considera que en los juicios ordinarios sólo podrán ser objeto de apelación los autos cuando resuelvan un incidente o expresamente lo disponga el código procesal en consulta, el que tampoco prevé en forma expresa la procedencia de la apelación contra el auto que resuelve sobre el ofrecimiento, admisión o desahogo de las pruebas en esa clase de juicios, debe estimarse que contra la resolución mencionada procede el recurso de revocación previsto en el artículo 914, pues dicho dispositivo legal contempla la posibilidad de que los actos que no fueren apelables y los decretos pueden ser revocados por quien los dicta o por el funcionario que se sustituya en el conocimiento del negocio.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/172322-29541325/revocacion-procede-en-los-juicios-ordinarios-contra-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVOCACIÓN. PROCEDE EN CONTRA DE CUALQUIER RESOLUCIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA QUE NO ANALICE LA ACCIÓN EJERCITADA NI LA EXCEPCIÓN OPUESTA EN JUICIO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 914 DE (XIX.4o. J/1 )
- REVOCACIÓN. PROCEDE EN CONTRA DE CUALQUIER RESOLUCIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA QUE NO ANALICE LA ACCIÓN EJERCITADA NI LA EXCEPCIÓN OPUESTA EN JUICIO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 914 DE (1214)
- RECURSO DE REVOCACIÓN EN EL JUICIO CIVIL. PREVIAMENTE AL AMPARO DEBE INTERPONERSE CONTRA EL AUTO DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA QUE DESECHA EL DIVERSO DE APELACIÓN (LEGISLACIÓN DEL (XIX.1o.28 C)
- APELACION DESIERTA. EL AUTO QUE LA DECLARA ES REVOCABLE (LEGISLACION DEL ESTADO DE TAMAULIPAS). (s/clave)
- REVOCACIÓN. PROCEDE ESTE RECURSO CONTRA LOS ACTOS PROCESALES QUE SE ESTIMEN ILEGALES RELACIONADOS CON EL DESAHOGO DE PRUEBAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CAMPECHE). (XXXI.18 C)
- REVOCACION EN JUICIOS MERCANTILES. ADMISION DE PRUEBAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis