Corpus
Modo: Corpus Pro

CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE AMPARO. NO OPERA AUN ANTE LA FALTA DE PROMOCIÓN DE LA QUEJOSA POR EL TÉRMINO DE TRESCIENTOS DÍAS, SI EL JUEZ DE DISTRITO REALIZÓ DE OFICIO DIVERSOS REQUERIMIENTOS PARA LOGRARLO.

Clave: I.5o.A.8 K · Registro digital (IUS): 174297 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIV, Septiembre de 2006; Pág. 1409

De conformidad con el artículo 113, párrafo segundo, de la Ley de Amparo, los procedimientos tendientes al cumplimiento de las sentencias de amparo caducarán por inactividad procesal o la falta de promoción de parte interesada durante el término de trescientos días, incluidos los inhábiles. Ahora bien, si de actuaciones se advierte que el Juez de Distrito realizó de oficio, diversos requerimientos a las autoridades responsables, dirigidos a lograr el cumplimiento de la sentencia de amparo, no se actualiza la figura de la caducidad, con independencia de que la parte quejosa hubiere o no presentado promoción alguna para instar el referido cumplimiento.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/174297-64533d46/caducidad-del-procedimiento-de-cumplimiento-de-la-sentencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 12/2006. Alberto Saúl Jones Tamayo y coags. 15 de marzo de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: César Thomé González. Secretaria: María del Carmen Cerecedo Arreola. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 97/2007-PS que fue declarada improcedente por la Primera Sala, toda vez que sobre el tema tratado existe la tesis 2a./J. 50/2007, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, abril de 2007, página 441, con el rubro: "CADUCIDAD. OPERA EN LOS PROCEDIMIENTOS PARA LOGRAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO, POR FALTA DE PROMOCIÓN DEL INTERESADO DURANTE EL PLAZO DE 300 DÍAS NATURALES, AUN EXISTIENDO ACTUACIÓN JUDICIAL."

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.