PRUEBA PERICIAL GRAFOSCÓPICA EN MATERIA FISCAL. RESULTA INDISPENSABLE SU DESAHOGO PARA DETERMINAR LA AUTENTICIDAD DE LA FIRMA IMPUGNADA DE FALSA.
Las reglas para el desahogo de la prueba pericial grafoscópica se encuentran contenidas en el numeral 231 del Código Fiscal de la Federación vigente hasta el 31 de diciembre de 2005, así como en el diverso artículo 146 del Código Federal de Procedimientos Civiles (aplicado en forma supletoria a la materia fiscal), los cuales establecen, en esencia, que en el auto que recaiga a la contestación de la demanda o su ampliación, se requerirá a las partes para que dentro del plazo de diez días presenten a sus peritos, a fin de que acrediten que reúnen los requisitos correspondientes, acepten el cargo y protesten su legal desempeño, apercibiéndolas de que si lo hacen sin justa causa, o la persona propuesta no acepta el cargo o no reúne los requisitos de ley, sólo se considerará el peritaje de quien haya cumplimentado el requerimiento; y que la parte que desee rendir prueba pericial, deberá hacerlo por medio de un escrito en el que formulará las preguntas o precisará los puntos sobre los que deba versar la referida probanza, respecto de lo cual el tribunal del conocimiento concederá, a las demás partes, el término de cinco días para que adicionen el cuestionario con lo que les interese. Asimismo, que el Magistrado instructor, señalará lugar, día y hora para el desahogo de la prueba pericial, y en caso necesario, el perito tercero en discordia será designado por la Sala Regional de entre los que tenga adscritos. De ahí que para determinar en un juicio de nulidad si la firma impugnada de falsa es o no original de una persona, no basta la simple comparación con otra que realice el juzgador, sino que es necesario comprobar la falsedad o autenticidad de la firma mediante la aportación de la prueba pericial grafoscópica, con la cual se puede determinar si fue estampada por la persona a quien se considera autora, o bien, por otra distinta, y que tal prueba se lleve a cabo con las formalidades destacadas.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/174640-921e6cc1/prueba-pericial-grafoscopica-en-materia-fiscal-resulta-indispensable · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA PERICIAL EN GRAFOSCOPÍA Y CALIGRAFÍA. LAS FORMALIDADES QUE RIGEN SU DESAHOGO SALVAGUARDAN EL DERECHO DE AUDIENCIA DE LAS PARTES, PUES LES PERMITEN OBJETAR Y DEFENDERSE EN UN (I.11o.C.137 C (10a.))
- PRUEBA PERICIAL GRAFOSCÓPICA EN EL JUICIO AGRARIO. CUANDO POR CAUSAS AJENAS AL ACTOR SE DESAHOGA CON BASE EN LA COPIA CERTIFICADA DE UN DOCUMENTO ORIGINAL, TENIENDO LA FIRMA QUE OB (XVI.1o.A.T.51 A)
- PRUEBA PERICIAL EN GRAFOSCOPÍA Y CALIGRAFÍA. SU DESAHOGO DEBE CONSTREÑIRSE A LO ESTRICTAMENTE ORDENADO POR EL JUEZ Y SÓLO DEBEN TOMARSE EN CUENTA, PARA EFECTO DEL COTEJO DE FIRMAS, (I.11o.C.138 C (10a.))
- PRUEBA PERICIAL EN EL INCIDENTE DE FALSEDAD DE DOCUMENTOS EN EL JUICIO SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. EL PERITO DEBE RENDIR SU DICTAMEN SUJET (V.2o.P.A.20 A)
- PRUEBA PERICIAL REALIZADA RESPECTO DE FIRMAS IMPRESAS EN LOS INFORMES DE LAS AUTORIDADES. (s/clave)
- OBJECIÓN DE FALSEDAD DE FIRMAS. LA PRUEBA IDÓNEA PARA RESOLVER ESA CUESTIÓN ES LA PERICIAL EN GRAFOSCOPÍA Y CALIGRAFÍA, POR LO QUE LA AUTORIDAD JUDICIAL NO PUEDE BASAR SU DECISIÓN (I.11o.C.136 C (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis