Corpus
Modo: Corpus Pro

PRESTACIONES DERIVADAS DEL ARTÍCULO 439 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO Y PENSIÓN JUBILATORIA. SU COEXISTENCIA.

Clave: I.13o.T.146 L · Registro digital (IUS): 175033 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Mayo de 2006; Pág. 1839

La conclusión de las relaciones laborales por supresión de plaza de los trabajadores, tanto de base como de confianza, se traduce en una terminación colectiva de las relaciones de trabajo por la afectación que produce a los derechos laborales de los trabajadores en general, pues no se toma en cuenta la situación particular de los mismos; de ahí que del artículo 439 de la Ley Federal del Trabajo se colige que el legislador ordinario estableció reglas a las que debe sujetarse aquella terminación; ya que tal precepto dispone que la Junta de Conciliación y Arbitraje, al autorizar la terminación, debe fijar la indemnización y prima de antigüedad que se cubrirá a los trabajadores. En concordancia con lo anterior, si se demuestra que la terminación de las relaciones laborales con el patrón se dio en forma colectiva, es evidente que al trabajador le corresponde el pago de tales prestaciones; por tanto, si al momento de la ruptura del vínculo se hizo entrega al actor de determinada suma de dinero por esos conceptos, no existe razón para que con motivo del otorgamiento de la pensión jubilatoria con la que se beneficie el actor, se le obligue a devolver, vía reconvención, las cantidades que se le entregaron en aquella ocasión.

DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/175033-50443cf3/prestaciones-derivadas-del-articulo-439-de-la-ley · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 24153/2005. Jerónimo Ramírez Espejel. 16 de febrero de 2006. Mayoría de votos. Disidente: Héctor Landa Razo. Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretario: Agustín de Jesús Ortiz Garzón.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.