Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL TERCERO PERJUDICADO. OBLIGACIONES DEL JUEZ DE DISTRITO.

Clave: VI.2o.C.244 K · Registro digital (IUS): 175092 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Mayo de 2006; Pág. 1737

Cuando en la tramitación del juicio de amparo indirecto se ordena el emplazamiento del tercero perjudicado mediante la publicación de edictos, al Juez de Distrito le asiste la obligación de velar porque entre la fecha en que culmine el plazo otorgado al quejoso para recoger las publicaciones de mérito y aquella que se hubiere señalado para la celebración de la audiencia constitucional, medie un plazo suficiente que legalmente permita que las indicadas comunicaciones procesales se realicen de siete en siete días y, que entre la fecha en que se practique la última de éstas y antes de que verifique la audiencia del juicio, pueda transcurrir el término de treinta días a que se refiere el artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria al juicio constitucional, así como aquel que debe mediar entre la fecha del emplazamiento y esa audiencia para que, en todo caso, el interesado pueda rendir pruebas de las que ameritan anuncio y preparación especial, previsto en el artículo 151 de la Ley de Amparo; ya que de no ser así, al quejoso se le impondría una obligación procesal imposible de cumplir viéndose, además, afectado inútilmente en su patrimonio.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/175092-cd193b77/emplazamiento-por-edictos-al-tercero-perjudicado-obligaciones-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 73/2006. José Luis Daniel Jiménez Ruiz. 20 de marzo de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Armando Pallares Valdez. Secretario: Eduardo Iván Ortiz Gorbea.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis