EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL TERCERO PERJUDICADO. SI EL QUEJOSO COMPARECE A MANIFESTAR SU IMPOSIBILIDAD MOMENTÁNEA PARA RECOGERLOS Y PAGARLOS CUANDO AÚN ESTÉ CORRIENDO EL TÉRMINO CONCEDIDO POR EL JUEZ FEDERAL, DEBE OTORGARSE UN PLAZO PERENTORIO PARA CUMPLIMENTAR DICHO REQUERIMIENTO, ATENDIENDO A SU AFIRMACIÓN Y A LA CONSTANCIA RELATIVA QUE AL EFECTO ANEXE.

Si del análisis a las constancias que conforman el sumario constitucional, se aprecia que el quejoso comparece a manifestar su imposibilidad material momentánea para recoger y pagar los edictos ordenados, relativos al emplazamiento del tercero perjudicado, solicitando se le conceda un plazo perentorio para cumplir cabalmente con lo ordenado, cuando aún se encuentra corriendo el término de tres días que le fue concedido por el Juez federal, dicho juzgador, en atención a ese impedimento material momentáneo manifestado dentro del término concedido, y tomando en cuenta que el juicio de amparo es un procedimiento de orden público que se rige por los principios de buena fe y economía procesal, debe acordar favorablemente su petición, atendiendo a su afirmación y a la constancia relativa que al efecto anexe para apoyar esa imposibilidad, pues con ello evidencia su interés en la sustanciación del juicio, dado que no se está negando a lo ordenado, sino sólo está solicitando un plazo perentorio para estar en condiciones de cumplimentar a cabalidad dicho requerimiento y, en esa medida, es incuestionable que debe otorgársele ese plazo, en el entendido de que esa situación no puede prolongarse indefinidamente.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.