SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LOS ARGUMENTOS QUE SE FORMULAN EN ESCRITO DIVERSO DE LA DEMANDA INICIAL EN EL JUICIO PREVISTO EN LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE CHIAPAS.
Del artículo 56, último párrafo, de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Chiapas se advierte que la autoridad que conozca del juicio contencioso administrativo se encuentra obligada a suplir la deficiencia de la demanda siempre que observe la existencia de cuestiones que aun cuando no se hayan alegado o se aleguen deficientemente, conduzcan a determinar la nulidad de la resolución o acto impugnado, partiendo para ello de un examen general de las cuestiones alegadas por las partes y de la resolución o acto impugnado para valorar su legalidad; por esa razón, cuando en el curso del procedimiento el actor expone argumentos por escrito que puedan llevar al juzgador a declarar la invalidez de la resolución impugnada, la autoridad administrativa se encuentra obligada a efectuar su estudio y análisis, con independencia de que no se hayan expresado en el escrito inicial, toda vez que de resultar fundados esos argumentos, podrá decretarse la nulidad de la resolución impugnada.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/176449-d4396c53/suplencia-de-la-deficiencia-de-los-argumentos-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA EN EL JUICIO DE NULIDAD. OPERA EN RELACIÓN CON LOS CONCEPTOS DE AGRAVIO DE LA DEMANDA, PERO NO RESPECTO DE LOS ARGUMENTOS HECHOS VALER EN LA (XX.2o.49 A)
- RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 59 DE LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE CHIAPAS. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL ACUERDO DICTADO POR UNA SALA ORDINARIA DEL SUPR (XX.1o.79 A)
- EXCEPCIONES, DEBEN EXPONERSE EN LA CONTESTACION DE DEMANDA PARA QUE SEAN TOMADAS EN CONSIDERACION LAS. (XX.346 C)
- PRUEBAS QUE PUEDEN EXHIBIRSE CUANDO SE TIENE POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS). (XX.1o.78 L )
- INCIDENTE DE NULIDAD PLANTEADO EN EJECUCION DE SENTENCIA, ES PROCEDENTE EL RECURSO ORDINARIO DE QUEJA CONTRA LA RESOLUCION INTERLOCUTORIA QUE RESUELVE UN. (LEGISLACION DEL ESTADO D (XX.330 C)
- DEMANDA ANTE EL TRIBUNAL DE LO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE JALISCO. PROCEDE DESECHARLA CUANDO, PREVIO REQUERIMIENTO, NO SE ACOMPAÑAN LAS COPIAS RELATIVAS. (III.2o.A.111 A )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis