RECLAMACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 242 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE SEA REGULARIZADO EL PROCEDIMIENTO RESPECTO A UNA DETERMINACIÓN ADOPTADA EN EL AUTO DE ADMISIÓN QUE NO AFECTE EL TRÁMITE DE LA DEMANDA, NO DEJA SIN MATERIA ESE RECURSO.
Conforme al precepto legal invocado, el recurso de reclamación procede, entre otros supuestos, contra las resoluciones emitidas por el Magistrado instructor de alguna Sala Regional del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, que admita a trámite la demanda. Ahora bien, en la hipótesis de que dicho funcionario dicte un acuerdo para regularizar el procedimiento con motivo de alguna determinación contenida en el auto de admisión que no afecte el trámite de la demanda de nulidad, esa situación no deja sin materia el recurso de reclamación interpuesto contra la admisión de la demanda, cuando de autos no se advierta proveído alguno que haya dejado sin efectos la última decisión mencionada, ya que en esas condiciones subsiste la controversia propuesta en el recurso de reclamación sobre la procedencia del juicio contencioso administrativo y por ello, existe obligación del órgano jurisdiccional de dirimir ese aspecto previo a la sustanciación del procedimiento y resolución del conflicto de fondo sometido a su consideración.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/177487-e84d92f7/reclamacion-prevista-en-el-articulo-242-del-codigo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECLAMACIÓN, RECURSO DE, ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 242 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. DEBEN SEGUIRSE LAS REGLAS VIGENTES EN LA ÉPOCA EN QUE MATERIALMENTE SE EMITIÓ. (I.4o.A.295 A )
- RECURSO DE RECLAMACIÓN. IMPROCEDENTE, CONTRA ACTOS OMISIVOS DURANTE EL PROCEDIMIENTO DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRAT (I.10o.A.39 A)
- NULIDAD, DESECHAMIENTO DE DEMANDA DE. PROCEDE RECURSO DE RECLAMACION Y NO AMPARO DIRECTO, EN APLICACION DEL ARTICULO 242 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION. (II. 1o. P. A. 94 A)
- RECLAMACION FISCAL, RECURSO DE. ES IMPROCEDENTE EN CONTRA DEL AUTO QUE TIENE POR NO PRESENTADA UNA DEMANDA. (s/clave)
- RECURSO DE RECLAMACIÓN EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CUANDO SE INTENTA CONTRA EL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA, LA AUTORIDAD NO PUEDE JURÍDICAMENTE OFRECER PRUEBAS PARA D (III.3o.A.45 A)
- DEMANDA DE NULIDAD, CONTRA LA ADMISION O DESECHAMIENTO DE SU APLICACION, NO PROCEDE EL RECURSO DE RECLAMACION. (9)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis