CESIÓN DE CRÉDITOS. EL DEUDOR NO PUEDE IMPUGNAR LOS VICIOS QUE PRESENTE EL CONTRATO, ÚNICAMENTE EL CESIONARIO O BIEN EL CEDENTE.
De acuerdo con los artículos del 2029 al 2031, 2033, del 2035 al 2038, del 2040 al 2043 y 2201 al 2203 del Código Civil para el Distrito Federal, de aplicación supletoria al Código de Comercio, cuando el acreedor (cedente) transmite a un tercero (cesionario) un crédito, dicho acto jurídico no sólo afecta a quienes lo celebraron, sino también al deudor, aun cuando éste no interviene en la operación contractual. Sin embargo de esos preceptos también puede inferirse que los vicios que se presenten en la cesión únicamente pueden hacerse valer por el cesionario, o bien, por el cedente, que son quienes participaron en el acto jurídico, no así el deudor, quien si bien resulta afectado por la transmisión del derecho, sólo está facultado, por una parte, a exigir la exhibición del documento en el que conste el crédito, o bien, su transferencia, a efecto de verificar que realmente se realizó la cesión y saber a quién debe hacer el pago de lo debido; y, por otra, en caso de controversia, puede oponer las excepciones que tuviere no sólo contra el cedente, sino también en contra del cesionario. No obsta a lo anterior, que la ley civil indicada prevea la posibilidad de que el deudor se inconforme en torno de la celebración de la cesión, dado que, en términos de los artículos 2030, 2035, 2201, 2202 y 2203, antes referidos, tal oposición no le permite impugnar los posibles vicios o errores que se presenten en la operación contractual, pues ello únicamente da derecho a oponer la excepción de compensación en caso de controversia. De suerte que, aun cuando hubiera vicios en la cesión del crédito, una vez que se le haya notificado la celebración de dicho acto jurídico, el deudor tiene la obligación de pagar al cesionario lo debido.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/177679-f0c6496a/cesion-de-creditos-el-deudor-no-puede-impugnar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CESIÓN DE DERECHOS. EL DEUDOR NO CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA, EN ALGUNOS CASOS Y BAJO CIERTAS CIRCUNSTANCIAS, INCONFORMARSE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LA TIENE POR ACREDITADA, PUES E (VI.2o.C.730 C)
- CESIÓN DE DERECHOS A TERCEROS. SU NOTIFICACIÓN AL DEUDOR NO ES REQUISITO NECESARIO PARA QUE SURTA EFECTOS. (III.2o.C. J/29)
- CESIÓN DE DERECHOS A TERCEROS. SU NOTIFICACIÓN AL DEUDOR NO ES REQUISITO NECESARIO PARA QUE SURTA EFECTOS. (868)
- CESIÓN DE DERECHOS. CASO EN QUE EL CEDENTE CARECE DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA. (V.2o.78 C )
- CESIÓN DE CRÉDITOS. LA NOTIFICACIÓN AL DEUDOR PUEDE REALIZARLA EL CEDENTE (CÓDIGO CIVIL FEDERAL). (I.3o.C.417 C )
- CESIÓN DE DERECHOS. ES UN ACTO JURÍDICO DISTINTO A LA SUBROGACIÓN (LEGISLACIÓN CIVIL FEDERAL). (VI.2o.C.374 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis