DELITOS IMPRUDENCIALES. PARA LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA DEBE EXAMINARSE LA GRAVEDAD DEL PROCEDER DEL ACTIVO DE ACUERDO CON LAS CIRCUNSTANCIAS GENERALES Y REGLAS ESPECIALES ESTABLECIDAS RESPECTIVAMENTE EN LOS ARTÍCULOS 56 Y 61 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE GUERRERO.

La sentencia reclamada es violatoria de garantías, si en lugar de calificar la gravedad de la conducta cuando impone al sujeto activo una sanción por la comisión de un delito imprudencial, resalta el daño que produjo el ilícito, el acto u omisión falto de previsión, negligente, carente de pericia, irreflexivo o desprovisto de cuidado, y la relación de causalidad entre el actuar y el daño causado. Ello es así, porque la individualización de la pena, en el ámbito de la legislación punitiva estatal, tratándose de los delitos imprudenciales, descansa sobre el principio básico de la gravedad de la conducta, lo que significa que el juzgador debe tomar en cuenta, además de las circunstancias generales a que se refiere el artículo 56 del Código Penal del Estado de Guerrero, los aspectos que se especifican en el diverso numeral 61 de dicho ordenamiento, relativos a la mayor o menor facilidad de prever y evitar el daño que resultó, el deber de cuidado del agente que le es exigible por las circunstancias y condiciones personales del oficio o actividad que su desempeño le impongan, el hecho de si el inculpado ha delinquido anteriormente en circunstancias semejantes, la cuestión de si tuvo tiempo para obrar con la reflexión y cuidado necesario, y el estado del equipo, usos y demás condiciones de funcionamiento mecánico, en tratándose de infracciones cometidas en los servicios de empresas transportadoras y en general por conductores de vehículos. Por tanto, el juzgador al momento de individualizar la pena, no debe ponderar datos ya apreciados como elementos constitutivos del delito, pues de hacerlo recalificaría la conducta del sentenciado al realizar un doble reproche respecto de una misma determinación, antes bien, debe examinar la gravedad del proceder imprudente del activo de acuerdo a las reglas especiales indicadas, lo que significa graduar la culpa del acusado a fin de establecer la sanción que resulte aplicable.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.