CONSENTIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN XI, DE LA LEY DE AMPARO. SE ACTUALIZA DICHA CAUSAL CUANDO EL QUEJOSO, CON POSTERIORIDAD A LA PROMOCIÓN DEL JUICIO, SOLICITA LA EJECUCIÓN DEL LAUDO Y RECIBE DE CONFORMIDAD LA CANTIDAD DE DINERO ESTIPULADA COMO CONDENA SIN EMITIR RESERVA O MANIFESTACIÓN ALGUNA.

Una recta interpretación de la fracción XI del artículo 73 de la Ley de Amparo conduce a determinar que se actualiza la causal de improcedencia contra actos consentidos expresamente o por manifestaciones de voluntad que entrañen ese consentimiento cuando el trabajador promueve el juicio de garantías contra el laudo que resuelve la controversia laboral, pero con posterioridad solicita su ejecución y recibe de conformidad la cantidad de dinero estipulada como condena, sin emitir reserva o manifestación alguna respecto de lo controvertido en el juicio de amparo, ya que ello constituye un consentimiento del acto reclamado, porque, por una parte, no es posible jurídicamente que el laudo sea tachado de inconstitucional y, por otra, se acepte sin reservas su ejecución; por tanto, al surtirse la referida causal de improcedencia debe sobreseerse en términos del artículo 74, fracción III, de la citada Ley de Amparo.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.