PERSONA EXTRAÑA AL JUICIO POR EQUIPARACIÓN. TIENE TAL CARÁCTER QUIEN HABIENDO SIDO ABSUELTO EN EL JUICIO DE ORIGEN, SE LE PRETENDE LLAMAR Y AFECTAR EN EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DE LAUDO.

Para efectos del juicio de amparo indirecto, se ha entendido como persona extraña al procedimiento aquella que no figura ni está vinculada al juicio como parte en sentido material, pero sufre un perjuicio dentro de él o en la ejecución de sus resoluciones sin haber tenido la oportunidad de ser oída en su defensa por desconocer las actuaciones relativas, incluyendo en este concepto a la parte que no fue emplazada o que fue emplazada incorrectamente, al estimar que se equipara a un tercero extraño; ahora bien, el hecho de que el promovente del juicio de amparo indirecto haya sido uno de los demandados en el juicio laboral de origen, no es obstáculo para considerarlo, por equiparación, como tercero extraño al procedimiento de ejecución del laudo en el que se condenó a su codemandado, pues resulta inconcuso que a dicha promovente no le puede parar perjuicio alguno los efectos del laudo, ni tiene obligación alguna de intervenir en el procedimiento de ejecución, ya que al haber sido absuelta en dicho fallo quedó al margen de la relación jurídico-procesal relativa a su ejecución.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO.