IMPEDIMENTO POR SUBORDINACIÓN JERÁRQUICA. NO SE UBICAN EN ESE SUPUESTO, PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO, LOS MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, MAGISTRADOS DE CIRCUITO, JUECES DE DISTRITO, SECRETARIOS, CONSEJEROS DE LA JUDICATURA FEDERAL O MAGISTRADOS DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL, RESPECTO DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS EN LAS QUE DESEMPEÑEN ACTIVIDADES O CARGOS NO REMUNERADOS, QUE NO GUARDEN RELACIÓN CON SU FUNCIÓN COMO SERVIDORES PÚBLICOS.
De conformidad con el artículo 101, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Magistrados de Circuito, Jueces de Distrito, secretarios, consejeros de la Judicatura Federal o Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral, no podrán, en ningún caso, aceptar ni desempeñar empleo o encargo de la Federación, de los Estados, del Distrito Federal o de particulares, salvo los cargos no remunerados en asociaciones científicas, docentes, literarias o de beneficencia; por tanto, si desempeñan alguna labor no remunerada de las permitidas por dicho precepto, esto no significa que los servidores públicos mencionados se encuentren en una situación de subordinación jerárquica con instituciones educativas que tengan el carácter de autoridades responsables, en un juicio del que conozcan en su desempeño como servidores públicos del Poder Judicial de la Federación, toda vez que únicamente se encuentran obligados a cumplir con las reglas inherentes a la docencia que realicen en esas instituciones, como lo establece el invocado precepto legal, pues al no percibir remuneración alguna, no se ubican en el supuesto de dependencia económica con relación a dichas instituciones.
DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/179901-1f007dfd/impedimento-por-subordinacion-jerarquica-no-se-ubican-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SERVIDOR PÚBLICO DE MANDO SUPERIOR. NO TIENE ESE CARÁCTER EL DIRECTOR DE UNA ESCUELA PREPARATORIA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO, PARA EFECTO DE ABSOLVER POSICIONES (I.2o.T.2 L (10a.))
- MIEMBROS DE LAS INSTITUCIONES POLICIALES DE LA FEDERACIÓN, DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y DE LOS MUNICIPIOS. PROCEDE CONCEDER LA SUSPENSIÓN EN EL AMPARO CONTRA SU POSIBLE SEPARACIÓ (III.1o.A.31 A (10a.))
- COMISIÓN SUBSTANCIADORA ÚNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. ES COMPETENTE PARA CONOCER DE LA DEMANDA PROMOVIDA CONTRA UNA RESOLUCIÓN QUE DETERMINE LA SUSPENSIÓN O DESTITUCIÓ (I.7o.T.84 L)
- LIBERTAD DE TRABAJO. LAS CONSTITUCIONES Y LEYES LOCALES PUEDEN RESTRINGIR SU EJERCICIO TRATÁNDOSE DE LOS JUZGADORES DE LOS PODERES JUDICIALES ESTATALES, EN ARAS DE CUMPLIR CON LAS (2a. CXXI/2008 )
- COMISIÓN SUBSTANCIADORA ÚNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. ES COMPETENTE PARA CONOCER DE LA DEMANDA PROMOVIDA CONTRA UNA RESOLUCIÓN QUE DETERMINE LA SUSPENSIÓN O DESTITUCIÓ (I.7o.T.84 L)
- SERVICIO PROFESIONAL DOCENTE. ES IMPROCEDENTE OTORGAR LA SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO CONTRA LOS ACTOS EMITIDOS EN UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO QUE TENGAN POR EFE (PC.XXI. J/11 A (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis