DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO. SI EN LA SENTENCIA RECAÍDA AL PROCEDIMIENTO AQUÉL NO SE DECRETA, Y UNA O AMBAS PARTES NO SE INCONFORMAN, SU CONDUCTA TÁCITA DETERMINA LA INEXISTENCIA DEL MUTUO ACUERDO PARA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL, QUEDANDO CONCLUIDO DICHO PROCEDIMIENTO, SIN DECIDIR EL FONDO DEL ASUNTO.

El divorcio por mutuo consentimiento es aquel en el que los cónyuges, de común acuerdo, tramitan en forma voluntaria la disolución del vínculo matrimonial sin tener que invocar causal alguna, contrariamente a lo que ocurre en el divorcio necesario. Ahora bien, de conformidad con los artículos 274 (vigente hasta el 31 de mayo de 2000), 275 y 276 del Código Civil para el Distrito Federal; 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681 y 682 del Código de Procedimientos Civiles de dicha entidad, en los procedimientos de divorcio por mutuo consentimiento la voluntad de los cónyuges constituye el requisito esencial para obtener la separación legal conforme a lo previsto por el numeral 273 del ordenamiento legal invocado en primer término, de tal manera que si en la sentencia que al efecto se dicte, no se decreta el divorcio solicitado y uno de los cónyuges o ambos, no se inconforman de dicho fallo, es evidente que su conducta tácita determina la inexistencia del acuerdo mutuo para obtener la disolución del vínculo matrimonial, y su consecuencia inmediata es que se dé por concluido el procedimiento, sin decidir en cuanto al fondo del asunto, toda vez que no existe precepto constitucional ni legal que obligue a los divorciantes a continuarlo, dejando de existir, por consiguiente, el objeto material del divorcio, esto es, la pretensión de que se disuelva por mutuo consentimiento el vínculo matrimonial.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.