AMPARO CONTRA LEYES. PARA QUE SEA PROCEDENTE EL JUICIO DE GARANTÍAS EN EL QUE SE TILDA DE INCONSTITUCIONAL ALGÚN PRECEPTO, DEBE ACREDITARSE LA REPRESENTACIÓN EN TÉRMINOS DE LA LEY QUE RIJA LA MATERIA DE LA QUE EMANA EL ACTO RECLAMADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 12 DE LA LEY DE AMPARO.
Para decidir en relación con la procedencia de la vía constitucional de amparo, es necesario, entre otras cosas, analizar si el representante de la parte quejosa acreditó su personalidad en términos de la ley que rige la materia de la que emana el acto reclamado, de conformidad con el artículo 12 de la Ley de Amparo, motivo por el que si se pretende impugnar la inconstitucionalidad de un tributo, como lo es el que establece el artículo 109, fracción XI, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, al encontrarnos en el campo de la materia fiscal, la representación en el proceso debe sujetarse a lo establecido en los artículos 19 y 200 del Código Fiscal de la Federación.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/180408-efd96950/amparo-contra-leyes-para-que-sea-procedente-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO CONTRA LEYES. NO ES CAUSA DE IMPROCEDENCIA LA FALTA DE LLAMAMIENTO A JUICIO DE LA AUTORIDAD QUE NO PARTICIPÓ EN EL PROCESO LEGISLATIVO DE CREACIÓN DE LA LEY IMPUGNADA Y A LA (397)
- AMPARO CONTRA LEYES. NO ES CAUSA DE IMPROCEDENCIA LA FALTA DE LLAMAMIENTO A JUICIO DE LA AUTORIDAD QUE NO PARTICIPÓ EN EL PROCESO LEGISLATIVO DE CREACIÓN DE LA LEY IMPUGNADA Y A LA (IV.3o.A. J/1 )
- AMPARO CONTRA LEYES. ES IMPROCEDENTE EL PROMOVIDO CON MOTIVO DE LA RESPUESTA RECAÍDA A UNA CONSULTA FISCAL EN RELACIÓN CON UNO DE LOS PRECEPTOS LEGALES RECLAMADOS, SI PREVIAMENTE S (VI.1o.A. J/36)
- AMPARO IMPROCEDENTE, PROMOVIDO POR AUTORIDAD DEMANDADA EN UN JUICIO CONTENCIOSO. (XXII.10 A)
- AMPARO CONTRA LEYES. ES IMPROCEDENTE EL PROMOVIDO CON MOTIVO DE LA RESPUESTA RECAÍDA A UNA CONSULTA FISCAL EN RELACIÓN CON UNO DE LOS PRECEPTOS LEGALES RECLAMADOS, SI PREVIAMENTE S (114 (H))
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CASO EN QUE NO EXISTE LA OBLIGACIÓN DE AGOTAR EL JUICIO, PREVIAMENTE AL AMPARO.- (914)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis