HOMICIDIO CULPOSO. NO DEBE CALIFICARSE COMO DELITO GRAVE SI LA MUERTE SE CAUSA AL CONDUCIR UN VEHÍCULO CON PLACAS DEL SERVICIO PÚBLICO FEDERAL (LEGISLACIÓN PENAL ABROGADA DEL ESTADO DE MÉXICO).
El delito de homicidio ocasionado por culpa, previsto en el artículo 60 del Código Penal para el Estado de México (abrogado), no se encuentra calificado como grave por dicha legislación, pues el único supuesto que el legislador estatal estimó necesario calificar como grave un delito culposo, es el establecido en el artículo 61 del código en cita, el cual prevé, entre otras circunstancias, que se cause la muerte de una o más personas con motivo de la conducción de un vehículo automotor de transporte al público, oficial, de personal o escolar; hipótesis que no se actualiza por el hecho de que el vehículo conducido cuente con placas del servicio público federal, ya que al hacer alusión este último dispositivo al "transporte público", se está refiriendo exclusivamente al de pasajeros, pues la intención del legislador fue agravar la pena en virtud de la gran cantidad de accidentes que se presentaban con motivo de la conducción de vehículos de transporte público de pasajeros y la necesidad de una mayor conminación penal para tratar de evitarlos.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/180628-7ad94a06/homicidio-culposo-no-debe-calificarse-como-delito-grave · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DELITOS CULPOSOS CON MOTIVO DE LA CONDUCCIÓN DE VEHÍCULOS DE MOTOR DE TRANSPORTE PÚBLICO, DE PERSONAL O ESCOLAR. NO DEBEN CALIFICARSE COMO GRAVES POR EL SOLO HECHO DE QUE EL VEHÍCU (II.2o.P.212 P)
- DELITOS CULPOSOS COMETIDOS CON MOTIVO DE LA CONDUCCIÓN DE VEHÍCULOS DE MOTOR DE TRANSPORTE PÚBLICO. LAS CIRCUNSTANCIAS QUE DETERMINAN SU POTENCIAL CARÁCTER DE GRAVEDAD, PARA EFECTO (II.2o.P.98 P)
- HOMICIDIO CULPOSO. LA DISPARIDAD ENTRE LAS PENAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 86 DEL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL DEL ESTADO DE PUEBLA PARA QUIEN COMETA DICHO DELITO CON MOTIVO DEL SERVICI (VI.2o.P.147 P)
- HOMICIDIO CULPOSO (TRANSPORTE PÚBLICO). NO DEBE CONSIDERARSE GRAVE EN TÉRMINOS DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 13 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, SI EL SUJETO ACTIVO NO (VII.1o.P.126 P)
- HOMICIDIO Y LESIONES COMETIDOS POR CULPA GRAVE. EL ARTÍCULO 48, PÁRRAFO TERCERO, FRACCIONES I Y V, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE JALISCO QUE LOS PREVÉ, NO VIOLA LOS PRINCIPIOS (III.2o.P.212 P)
- HOMICIDIO CULPOSO CON MOTIVO DEL TRÁNSITO DE VEHÍCULOS. NO SE ACTUALIZA LA CALIFICATIVA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 140, FRACCIÓN IV, SEGUNDA HIPÓTESIS, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRI (I.7o.P.120 P)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis