REVISIÓN DE DICTAMEN DE ESTADOS FINANCIEROS. NO ES INDISPENSABLE QUE EN LA ORDEN RESPECTIVA SE FUNDE Y MOTIVE CON EXHAUSTIVIDAD LA CALIDAD DE OBLIGADO DIRECTO, RESPONSABLE SOLIDARIO O TERCERO RELACIONADO CON QUE SE REQUIERE AL CONTRIBUYENTE, PORQUE ÉSTE LA CONOCE EN TÉRMINOS DEL PROPIO DICTAMEN OBJETO DE VERIFICACIÓN.

En nuestro sistema fiscal las autoridades hacendarias cuentan con distintos medios para ejercer sus facultades de comprobación, como son, entre otros, la revisión de escritorio, también llamada de gabinete, la visita domiciliaria y la revisión de dictámenes de estados financieros elaborados por contador público autorizado, cada uno de los cuales tiene tratamientos normativos específicos en razón de los diferentes bienes jurídicos que respectivamente pueden afectar, pues mientras una visita involucra propiamente intrusión al domicilio, en términos del antepenúltimo párrafo del artículo 16 constitucional, los meros requerimientos de información se rigen por el principio contenido en el primer párrafo de dicho precepto. De acuerdo con ello, aunque es cierto que una orden de revisión de gabinete debe contener mención sobre el carácter de obligado directo, de responsable solidario o de tercero relacionado con el contribuyente, respecto de los tributos que serán objeto de la verificación, no menos lo es que tal requisito se satisface de manera distinta cuando lo que se revisa es un dictamen de estados financieros elaborado por contador público autorizado, cuyo fundamento está no sólo en la fracción II, sino también en la IV del artículo 42 del Código Fiscal de la Federación, pues en tal supuesto la revisión se circunscribe a las obligaciones materia del propio dictamen, de manera que es obvio que la calidad contributiva que el causante pudiese tener no le es desconocida y, por tanto, no se le deja indefenso si no se funda y motiva exhaustivamente la calidad con que se le requiere.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.