PRUEBA DOCUMENTAL, LAS MANIFESTACIONES CONTENIDAS EN UNA, SÓLO REPERCUTEN CONTRA EL QUE LA FIRMA.
Si dentro de un procedimiento laboral se ofrece un recibo de pago de sueldos, sin que se identifique al que lo elaboró, de cuyo contenido se afirma que una persona lo hizo a cambio de los servicios, y aparece la firma de uno de los demandados, no por eso debe tenerse por cierto que quien se menciona en la constancia pagó ese emolumento, ni que por aparecer la firma de uno de los demandados repercuta contra otro, porque ante tales eventualidades el documento no pierde la naturaleza de su elaboración unilateral y lo reconocido por un demandado con su firma, para que influya contra otro colitigante debe ser probado.
DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/181060-6dbfe82b/prueba-documental-las-manifestaciones-contenidas-en-una-solo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DOCUMENTOS. NO SURTEN EFECTOS DE CONFESION. (s/clave)
- DOCUMENTOS PROCEDENTES DE UN FUNCIONARIO DEL SINDICATO DEMANDADO. (s/clave)
- TRABAJO, PRUEBA DOCUMENTAL EN MATERIA DE. (s/clave)
- PRUEBA DOCUMENTAL OBJETADA POR EL FIRMANTE , VALOR PROBATORIO DE LA. (s/clave)
- TRABAJO, DOCUMENTOS FIRMADOS POR TRABAJADORES, COMO PRUEBA EN MATERIA DE. (s/clave)
- TRABAJO, DOCUMENTOS COMO PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO DE. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis