AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE COAHUILA. NO PUEDEN INTERPONER EL RECURSO DE QUEJA EN EL JUICIO DE AMPARO POR CONDUCTO DE UN APODERADO.
Los dos primeros párrafos del artículo 19 de la Ley de Amparo disponen: "Las autoridades responsables no pueden ser representadas en el juicio de amparo, pero sí podrán, por medio de simple oficio, acreditar delegados que concurran a las audiencias para el efecto de que en ellas rindan pruebas, aleguen y hagan promociones.-No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, el presidente de la República podrá ser representado en todos los trámites establecidos por esta ley, en los términos que determine el propio Ejecutivo Federal por el conducto del procurador general de la República, por los secretarios de Estado y jefes de departamento administrativo a quienes en cada caso corresponda el asunto, según la distribución de competencias establecidas en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.". Por tanto, el recurso de queja interpuesto por el Ayuntamiento Municipal de Torreón, Coahuila, por conducto de su apoderado general para pleitos y cobranzas y actos de administración, debe desecharse por falta de legitimación, al no hacerse valer por la autoridad responsable o por conducto de su órgano legal de representación que, en el caso, lo es el síndico municipal, por así indicarlo el primer párrafo del artículo 35 del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza. Esto es así, pues del análisis de lo dispuesto por el artículo 19 de la Ley de Amparo se desprende que las autoridades responsables, al encontrarse obligadas a actuar por sí mismas o por su órgano legal de representación, no pueden interponer recursos mediante apoderados jurídicos, en tanto que dicho precepto no los faculta para hacerse representar en el juicio de amparo por la persona que ellas mismas elijan, puesto que prohíbe la representación de esas autoridades y dispone que el único caso de excepción es el del presidente de la República.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/182469-ebd69350/ayuntamientos-del-estado-de-coahuila-no-pueden-interponer · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO. SU REPRESENTACIÓN EN EL AMPARO. (X.2o.1 A )
- AYUNTAMIENTOS, NO PUEDEN INTERPONER EL RECURSO DE REVISION POR CONDUCTO DE UN APODERADO. (VI.2o.393 A)
- AUTORIDADES. NO LO SON PARA LOS EFECTOS DEL AMPARO, EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL RESPONSABLE Y EL QUE PROYECTA LA RESOLUCION COMBATIDA (LEGISLACION DEL ESTADO DE COAHUILA). (s/clave)
- AMPARO INDIRECTO. PROCEDE TRATÁNDOSE DE SENTENCIAS PROVENIENTES DEL JUZGADO COLEGIADO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA MUNICIPAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE COAHUILA). (VIII.2o.69 A )
- TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO. SU REPRESENTACION EN EL AMPARO. (IX.1o.109 K)
- QUEJA ADMINISTRATIVA. LA RESOLUCION QUE EMITE EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO AL RESOLVER LA, CONTRA SUS EMPLEADOS Y FUNCIONARIOS NO CONSTITUYE ACTO DE A (IV.3o.48 A)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis