AYUNTAMIENTOS, NO PUEDEN INTERPONER EL RECURSO DE REVISION POR CONDUCTO DE UN APODERADO.
Si el recurso de revisión, se hace valer por un apoderado general para pleitos y cobranzas de un Ayuntamiento del Estado de Puebla, es inconcuso, que dicho medio de impugnación resulta improcedente, al no hacerse valer precisamente por la autoridad responsable o por su órgano legal de representación en especial por el síndico municipal, a quien corresponde, tal atribución conforme con lo dispuesto por el artículo 44 fracciones I, II y III de la Ley Orgánica Municipal, habida cuenta, que se pretende hacer una representación de la autoridad responsable, lo que no es factible conforme con lo dispuesto por el artículo 19 de la ley de la materia, las autoridades responsables deben comparecer al juicio de garantías, por sí mismas o por su órgano de representación, y ello implica que no pueden hacer valer sus derechos ni mucho menos interponer recursos mediante apoderados, pues el precepto legal antes referido, no prevé ninguna excepción que faculte a las autoridades para hacerse representar en el juicio de amparo, por la persona que arbitrariamente elijan.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208242-12a75a0c/ayuntamientos-no-pueden-interponer-el-recurso-de-revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE COAHUILA. NO PUEDEN INTERPONER EL RECURSO DE QUEJA EN EL JUICIO DE AMPARO POR CONDUCTO DE UN APODERADO. (VIII.1o.60 A)
- PERSONALIDAD DEL APODERADO, PARA PROMOVER EL RECURSO DE REVISION. (s/clave)
- DEFINITIVIDAD EN EL AMPARO. TRATÁNDOSE DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL PODER JUDICIAL, NO EXISTE OBLIGACIÓN DE AGOTAR EL RECURS (VI.3o.A.241 A)
- AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE GUERRERO. SU APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER, EN SU REPRESENTACIÓN, EL RECURSO DE REVISIÓN EN CONTRA D (XXI.1o.P.A.19 A (10a.))
- AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE JALISCO. SU APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER, EN SU REPRESENTACIÓN, EL RECURSO DE REVISIÓN CONTRA LA IN (III.1o.A.12 A (10a.))
- RECURSO DE REVISION PREVISTO POR LA LEY ORGANICA DEL MUNICIPIO DE PUEBLA. NO ES OBLIGATORIO AGOTARLO ANTES DE ACUDIR AL AMPARO. (VI.1o.51 A)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis