AMPARO DIRECTO. LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE JALISCO, CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLO CUANDO OCURRE EN DEFENSA DE UN ACTO QUE DICTÓ EN SU CARÁCTER DE AUTORIDAD.
El artículo 9o. de la Ley de Amparo establece, como caso excepcional, la posibilidad de que las personas morales oficiales ocurran al juicio de garantías por conducto de los funcionarios o representantes que designen las leyes, sólo tratándose de un acto o ley que afecte sus intereses patrimoniales. De ahí que si la aludida secretaría pretende comparecer a aquél, señalando como acto reclamado la sentencia que elucidó sus actos de autoridad, es claro que no se está ante la salvedad dispuesta por el numeral en cita, pues al actuar ante la responsable con esa calidad y no como persona jurídica de derecho privado, no puede pretender convertirse en particular al intentar el juicio de amparo, máxime que tal resolución no implica una afectación directa a su interés patrimonial, como lo exige el precepto legal invocado.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/182493-39b97602/amparo-directo-la-secretaria-de-educacion-publica-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO DIRECTO. CARECEN DE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLO LAS PERSONAS MORALES OFICIALES DEL ESTADO DE JALISCO Y SUS MUNICIPIOS, CUANDO ACTÚAN COMO AUTORIDADES DEMANDADAS EN UN PROCE (2a./J. 203/2007)
- AMPARO DIRECTO. CARECEN DE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLO LAS PERSONAS MORALES OFICIALES DEL ESTADO DE JALISCO Y SUS MUNICIPIOS, CUANDO ACTÚAN COMO AUTORIDADES DEMANDADAS EN UN PROCE (143)
- AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO POR UN SERVIDOR PÚBLICO (PROFESOR DE ESCUELA SECUNDARIA) CONTRA LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA. ES IMPROCEDE (III.2o.A.223 A)
- AUTORIDADES PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. (s/clave)
- AMPARO DIRECTO. RESULTA PROCEDENTE EL INTENTADO POR LA AUTORIDAD DEMANDADA EN UN JUICIO DE NULIDAD, CUANDO NO EJERCE ACTOS DE IMPERIO SOBRE LOS GOBERNADOS Y EXISTE AFECTACION A SUS (III.1o.A.35 A )
- AMPARO DIRECTO. ES IMPROCEDENTE EL INTERPUESTO POR EL REPRESENTANTE LEGAL DE UNA PERSONA MORAL, CUANDO ACTÚA COMO AUXILIAR DE UNA AUTORIDAD. (II.1o.A.75 A)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis