DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. SU PRESENTACIÓN ANTE UNA AUTORIDAD DIVERSA A LA QUE EMITIÓ EL ACTO RECLAMADO, NO INTERRUMPE LOS TÉRMINOS A QUE SE REFIEREN LOS ARTÍCULOS 21 Y 22 DE LA LEY DE AMPARO, AUN CUANDO AMBAS COMPARTAN LA MISMA OFICIALÍA DE PARTES Y SELLO DE RECIBIDO.
De conformidad con el artículo 165 de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales, la presentación de la demanda de amparo ante autoridad diversa a la que emitió el acto reclamado, no interrumpe los términos a que se refieren los artículos 21 y 22 de la ley de la materia. Ahora bien, si aquélla se encuentra dirigida expresamente a una Junta Local de Conciliación y Arbitraje, pero fue la Especial de la Local de Conciliación y Arbitraje la que dictó el laudo impugnado, la demanda debe tenerse como presentada ante autoridad distinta a la que pronunció ese acto; sin que sea obstáculo a lo anterior, que la citada en primer término comparta la misma oficialía de partes de la otra e incluso posea el mismo sello de recibido, pues ambas son autoridades diversas, ya que de conformidad con lo que disponen los artículos 4o. y 5o. del Decreto Número 51, publicado en el Periódico Oficial del Estado de Chiapas, el ocho de junio de mil novecientos ochenta y uno, las Juntas Especiales Uno, Dos y Tres se crearon para facilitar el desarrollo de las actividades de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado, y así brindar mayor celeridad en la atención a los asuntos, lo cual permite concluir que actúan en forma autónoma y con distinta jurisdicción; por ende, aun cuando el escrito se haya presentado en la misma oficina de correspondencia, tenga el mismo sello de recibido, pero esté dirigido a una autoridad diversa a la responsable, es evidente que se actualiza la hipótesis a que se refiere el artículo 165 antes indicado.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/182855-24f3f3fb/demanda-de-amparo-directo-su-presentacion-ante-una · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO DIRECTO. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DEL SERVICIO CIVIL QUE DECLARA SU INCOMPETENCIA LEGAL, SIN DECLINARLA A FAVOR DE OTRA AUTORIDAD, POR TRATARSE DE UNA RESOL (XX.2o.19 K)
- AMPARO DIRECTO. PROCEDE CONTRA UN AUTO ACLARATORIO DE LAUDO, YA QUE SE TRATA DE UNA RESOLUCIÓN QUE PONE FIN AL JUICIO, CONTRA LA CUAL LA LEY NO CONCEDE RECURSO ORDINARIO ALGUNO POR (XXI.3o.12 L )
- DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. SU PRESENTACIÓN ANTE LA OFICIALÍA DE PARTES COMÚN POR ESCRITO DIRIGIDO A AUTORIDAD DISTINTA DE LA RESPONSABLE NO INTERRUMPE EL TÉRMINO PARA SU PROMOCIÓN (IV.1o.C.1 K (10a.))
- DEFINITIVIDAD EN EL AMPARO DIRECTO. PREVIO A LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA RELATIVA DEBE AGOTARSE EL RECURSO DE REVISIÓN ANTE LA SALA SUPERIOR DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA, AU (XX.1o.70 A)
- ACLARACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. SI LA PREVENCIÓN RELATIVA ES PORQUE EL SEÑALAMIENTO DEL ACTO RECLAMADO Y LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO SE ENCUENTRAN EN LOS APARTADOS CO (III.5o.T.2 K (10a.))
- DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. SU PRESENTACIÓN ANTE LA AUTORIDAD SEÑALADA COMO RESPONSABLE NO INTERRUMPE EL TÉRMINO LEGAL CORRESPONDIENTE. (VII.1o.C.2 K )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis