INEXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA. CASO EN QUE ES INNECESARIO EL DICTAMEN PERICIAL PARA DEMOSTRARLA.
Cuando existen elementos de prueba para justificar que la quejosa se encontraba en un estado psicológico de inhibición que le vedó el perfecto raciocinio y la libre determinación de su voluntad, ante un posible mal real y grave que la amenazaba y que hizo inexigible que actuara de manera distinta, es innecesaria la aportación de la prueba pericial para demostrar el grado de inquietud, ansiedad y perturbación psicológica en que se encontraba; en consecuencia, al existir las pruebas suficientes para demostrar estas circunstancias, el juzgador tiene la facultad de apreciarlas mediante el razonamiento adecuado y concederles o negarles valor probatorio.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/183518-584a1296/inexigibilidad-de-otra-conducta-caso-en-que-es · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA PERICIAL PARA LA INTERDICCION. (s/clave)
- TRASTORNO MENTAL COMO EXCLUYENTE (PRUEBA PERICIAL). (s/clave)
- MIEDO GRAVE, PRUEBA DEL. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- DICTAMEN PERICIAL PSIQUIÁTRICO, ES INEFICAZ, SI NO SE EXAMINÓ DIRECTAMENTE AL ACUSADO.- (4378)
- INCONSCIENCIA, ESTADO DE; REQUIERE PRUEBA TECNICA ESPECIAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis