Corpus
Modo: Corpus Pro

CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR. INAPLICABILIDAD DEL ARTÍCULO 226 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE CHIHUAHUA, DADA LA NATURALEZA DEL BIEN PROTEGIDO.

Clave: XVII.4o.7 C · Registro digital (IUS): 183876 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Julio de 2003; Pág. 1062

Lo previsto en el artículo 226 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Chihuahua, no rige en relación con las medidas precautorias que pueden ser aplicadas en las controversias del orden familiar, pues dicha disposición, incluyendo a las restantes que norman lo relativo a tales medidas preventivas, en general resultan ser incompatibles con las relativas a las controversias del orden familiar, por regular situaciones jurídicas disímiles. Por tal motivo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 903-6 del código adjetivo civil para el Estado de Chihuahua, que a la letra dice: "En todo lo no previsto, regirán las reglas generales de este código, en cuanto no se opongan a las disposiciones del presente título.", no es posible aplicar el referido numeral 226 a las controversias familiares, dado que las providencias precautorias, en general, se limitan a acciones personales y reales, en cambio, la materia de las medidas preventivas reguladas en las controversias del orden familiar se refieren a acciones del estado civil, sin especificación alguna, cuya finalidad es la preservación de la familia y la protección de sus integrantes.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/183876-2db20f9e/controversias-del-orden-familiar-inaplicabilidad-del-articulo-226 · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 431/2002. 12 de diciembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: María Teresa Zambrano Calero. Secretaria: María Guadalupe Hernández Ortiz.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.