Corpus
Modo: Corpus Pro

COSTAS EN MATERIA CIVIL. NO ES NECESARIO, PARA QUE SE CONDENE A SU PAGO, QUE SE SOLICITE AL DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

Clave: VI.1o.C.44 C · Registro digital (IUS): 184927 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Febrero de 2003; Pág. 1035

Los artículos 457, fracción IV y 532 del Código de Procedimientos Civiles establecen: "Artículo 457. En la redacción de las sentencias se observarán las reglas siguientes: ... IV. Estimará el valor de las pruebas, fijando los principios en que se apoye, para admitir o desechar aquellas cuya calificación deja la ley a su juicio y expresará las razones en que se funde, para hacer o dejar de hacer la condena en costas." y "Artículo 532. La condenación en costas procede en contra del que no obtuviere resolución favorable en lo principal, en los incidentes y en los recursos de queja y apelación.". Como puede apreciarse, de acuerdo con los anteriores preceptos legales, los únicos requisitos que deben satisfacerse para que proceda la condenación en costas son los siguientes: 1. Que se expresen las razones en que se funde el juzgador para decretar la condena en costas; y, 2. Que la parte a quien va dirigida esa condena no haya obtenido resolución favorable en lo principal, o en un incidente, o en los recursos de queja y apelación; por tanto, no es necesario que para que proceda el pago de costas a favor de la parte demandada, sea menester que lo solicite al dar contestación a la demanda pues, de acuerdo con lo precisado, ese requisito no lo exige la ley de la materia.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/184927-b9be41a0/costas-en-materia-civil-no-es-necesario-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 128/2002. María de Lourdes Valencia García. 24 de abril de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Roberto Javier Sánchez Rosas.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.