TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. RECURSO DE APELACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 87 DE LA LEY DE DICHO TRIBUNAL. SUPUESTO EN EL CUAL RESULTA INCONDUCENTE.
La resolución que confirma la legitimación de la persona que comparece en representación de la parte demandada en un procedimiento seguido ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, es una determinación que no es atacable a través del recurso de apelación previsto por el artículo 87 de la ley de dicho tribunal, en razón de que a través de la misma no se decreta o niega un sobreseimiento, tampoco se resuelve el juicio o el fondo de la controversia planteada y menos aún se da por concluido el procedimiento. En ese contexto, por no configurarse ninguna de las hipótesis aludidas y no tratarse igualmente de un acto de imposible reparación por tener remedio en la sentencia definitiva que se dicte al respecto, resulta inconducente el medio de impugnación de referencia.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/185027-228e2082/tribunal-de-lo-contencioso-administrativo-del-distrito-federal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APELACIÓN ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. LA SALA SUPERIOR TIENE OBLIGACIÓN DE EXAMINAR LOS ARGUMENTOS QUE HAGAN VALER LAS PARTES DIVERSAS A (I.6o.A.47 A)
- REVISIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE RECAE A LA RECLAMACIÓN EN QUE SE IMPUGNA EL ACUERDO DEL MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE LO CONTE (I.5o.A.86 A)
- AGRAVIOS INOPERANTES EN EL RECURSO DE REVISIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SON AQUELLOS ENCAMINADOS A CONTROVERTIR LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA DICTADA POR LA SALA ORDINARIA, (I.7o.A. J/39)
- TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. CASO EN EL QUE NO ES CONSIDERADO COMO AUTORIDAD. (s/clave)
- RECURSO DE APELACIÓN ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. SUPUESTOS EN LOS QUE SU SALA SUPERIOR TIENE LA OBLIGACIÓN DE EXAMINAR LOS ARGUMENTOS QU (PC.I.A. J/9 A (10a.))
- REVISIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. EL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE HONOR Y JUSTICIA DE LA POLICÍA JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL CARECE DE LEGITIMACIÓN PROCESAL ACTIVA PARA INTERPONE (I.7o.A.373 A)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis