REVISIÓN EN EL AMPARO INDIRECTO CONTRA LEYES LOCALES HETEROAPLICATIVAS, REGLAS PARA EL ESTUDIO DE LA.

En comunión con el criterio reiterado de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, plasmado en la jurisprudencia 71/2000, de rubro: "LEYES, AMPARO CONTRA. REGLAS PARA SU ESTUDIO CUANDO SE PROMUEVE CON MOTIVO DE UN ACTO DE APLICACIÓN.", el cual establece la técnica que impera en el juicio constitucional tratándose del ejercicio de la acción de amparo indirecto contra leyes heteroaplicativas, siendo estas locales, al no haberse advertido en el recurso de revisión por el Tribunal Colegiado causa de improcedencia alguna respecto del acto concreto de aplicación en perjuicio del quejoso, en principio deben analizarse los agravios planteados contra la consideración jurídica del Juez Federal, en que determinó la constitucionalidad de la disposición legal impugnada, considerándose lo conducente y únicamente en el caso de que se determine confirmar la negación del amparo por lo que corresponde al ataque de la ley, será factible abordar el estudio de los motivos de inconformidad enderezados, por vicios propios, en contra del acto de aplicación.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.