SUSPENSIÓN DEFINITIVA SOLICITADA POR TERCERO EXTRAÑO A UN PROCEDIMIENTO. DEBE CONCEDERSE SI NO VARIARON LAS CONDICIONES EXISTENTES CUANDO SE CONCEDIÓ LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL.

Clave: IX.1o.51 K · Registro digital (IUS): 186839 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XV, Mayo de 2002; Pág. 1290

Si se concedió la suspensión provisional de los actos reclamados, basándose únicamente en el contrato de arrendamiento que el quejoso dice haber celebrado, respecto del inmueble del que se le pretende desposeer, no puede argumentarse que no acredita ni presuntivamente el interés jurídico para obtener la suspensión definitiva, pues éste se acredita con el mismo contrato de arrendamiento, si de los informes previos de las autoridades responsables ni de otra probanza ofrecida en sentido inverso, se desprende que hubiesen variado las condiciones que sirvieron para conceder la suspensión provisional.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/186839-00c3be0f/suspension-definitiva-solicitada-por-tercero-extrano-a-un · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Incidente de suspensión (revisión) 42/2002. Román García Teniente. 14 de febrero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: F. Guillermo Baltazar Alvear. Secretario: José Luis Solórzano Zavala. Incidente de suspensión (revisión) 473/2001. Luis Moruno Bordas. 21 de febrero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos L. Chowell Zepeda. Secretario: Faustino Azpeitia Arellano. Incidente de suspensión (revisión) 83/2002. Efrén Portillo Hernández. 14 de marzo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Secretario: José de Jesús López Torres. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 30/2006-PS que fue declarada improcedente por la Primera Sala, toda vez que sobre el tema tratado existe la tesis P./J. 92/97, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VI, diciembre de 1997, página 20, con el rubro: "PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO Y EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. SU OFRECIMIENTO Y DESAHOGO."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis