SUSPENSION PEDIDA POR EXTRAÑOS A UN PROCEDIMIENTO (SUBARRENDATARIOS).
Si la quejosa se ostenta extraña al procedimiento que reclama y presenta un contrato de subarrendamiento en que el arrendador es justamente el arrendatario que se manda ser lanzado en el juicio de desocupación que dio origen al acto reclamado, y no aparece el contrato de arrendamiento del que pudiera deducirse que dicho demandado tuviera la facultad de subarrendar, debe decirse que el documento que presenta la quejosa no es bastante para acreditar el interés jurídico que dice tener en el asunto, por falta de ese elemento, pues sería muy fácil eludir el cumplimiento de una sentencia, tan sólo con que el condenado por la misma subarrendara sin facultad alguna, la finca a otra persona, o simulara ese subarriendo para de este modo evitar la ejecución de esa sentencia, sobre el particular esta Sala ha entendido por interés jurídico aquel que la ley protege para que una persona pueda tener la posesión derivada en el inmueble.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/806642-58cfa08d/suspension-pedida-por-extranos-a-un-procedimiento-subarrendatarios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUBARRENDATARIO, SUSPENSION PEDIDA POR EL, OSTENTANDOSE COMO EXTRAÑO AL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- SUSPENSION PEDIDA POR EXTRAÑOS AL PROCEDIMIENTO, INTERES JURIDICO PARA LOS EFECTOS DE LA (SUBARRENDATARIOS). (s/clave)
- SUBARRENDATARIO, SUSPENSION PEDIDA POR EL. (s/clave)
- SUBARRENDATARIO. (s/clave)
- SUBARRENDAMIENTO. (s/clave)
- SUBARRENDATARIO, SUSPENSION PEDIDA POR EL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis