DEMANDA CIVIL. SU DESECHAMIENTO NO ES UN ACTO QUE PONGA FIN AL JUICIO, IMPUGNABLE EN AMPARO DIRECTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN).
Si el acto reclamado consiste en el acuerdo por el que se niega la admisión de la demanda interpuesta en la vía ordinaria civil, atendiendo a lo establecido en el artículo 44 de la Ley de Amparo, concretamente a lo que debe entenderse por resoluciones que ponen fin al juicio, es de concluirse que aquél no es de los que finalizan el procedimiento, cuenta habida que en la legislación procesal civil del Estado, en su artículo 730, fracción I, se establece el recurso de queja, en función del cual puede ser modificado o revocado. Por tanto, si por resolución que pone fin al procedimiento debe entenderse aquella que sin decidir el juicio en lo principal, lo da por concluido, y respecto de la cual las leyes comunes no conceden ningún recurso ordinario por virtud del cual pueda ser modificada o revocada, es incontrovertible que el acto reclamado no reúne esas características para que en su contra proceda el amparo directo, por no ser con el que se dio por concluido el juicio.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/186962-589963e3/demanda-civil-su-desechamiento-no-es-un-acto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA LABORAL, DESECHAMIENTO DE LA. DEBE IMPUGNARSE EN AMPARO INDIRECTO. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO. DESECHAMIENTO DE LA. POR INCOMPETENCIA DEL JUEZ DE DISTRITO POR SER MATERIA DE AMPARO DIRECTO, PROCEDE EL RECURSO DE REVISION. (IV.3o.81 K)
- DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. NO DEBE DESECHARSE DE PLANO POR LA CIRCUNSTANCIA DE QUE CONTRA EL ACTO RECLAMADO PROCEDA ALGÚN MEDIO DE DEFENSA, SI DE AQUÉLLA NO SE ADVIERTE QUE LA RE (IX.1o.96 K)
- DEMANDA LABORAL. SU DESECHAMIENTO ES RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO, POR TRATARSE DE UNA RESOLUCION QUE SIN DECIDIR EL JUICIO EN LO PRINCIPAL LO DA POR CONCLUIDO. (I.1o.T. 468 L)
- DEMANDA DE AMPARO. SU PRESENTACIÓN ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO IMPLICA QUE NECESARIAMENTE DEBA TRAMITARSE Y RESOLVERSE EN LA VÍA DE AMPARO DIRECTO, SI DE SU ANÁLISIS SE ADVIER (I.10o.C.19 C)
- JUICIO. DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA PONE FIN AL. (II. 2o. C. T. 4 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis