CRÉDITO FISCAL. SU PAGO EN PARCIALIDADES. EL PÁRRAFO TERCERO DEL ARTÍCULO 59 DEL REGLAMENTO DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN NO TRANSGREDE LA FACULTAD REGLAMENTARIA PREVISTA POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 89 CONSTITUCIONAL.

Este tribunal sostuvo el criterio sintetizado en la tesis publicada bajo el rubro: "CRÉDITO FISCAL, SU PAGO EN PARCIALIDADES. EL PÁRRAFO TERCERO DEL ARTÍCULO 59 DEL REGLAMENTO DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN TRANSGREDE LA FACULTAD REGLAMENTARIA PREVISTA POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 89 CONSTITUCIONAL." (Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XIII, del mes de enero de dos mil uno, página un mil setecientos cuatro). Una nueva reflexión sobre el tema conduce a este órgano jurisdiccional a abandonarlo por la siguiente razón: Del texto del artículo 66 del código tributario federal, como del relativo al 59 del reglamento respectivo, se colige que regulan situaciones jurídicas diferentes, pues, el primero, rige lo relativo a la autorización del pago cuando ha sido debidamente aprobado y, el segundo, regula la situación jurídica previa a la aprobación de la autorización, es decir, a la solicitud de éste, concretamente al tiempo que transcurre mientras es o no aprobada ésta; de ahí que el desistimiento previsto en el párrafo tercero del artículo 59 multicitado, se refiera a la solicitud de la autorización del pago a plazos y no a la autorización debidamente aprobada a que se refiere el artículo 66 del código tributario federal; por tanto, es válido concluir que no existe la transgresión a la facultad reglamentaria concedida al Poder Ejecutivo Federal, prevista en la fracción I del artículo 89 de la Carta Magna.

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.