AGRAVIOS INOPERANTES. SON AQUELLOS QUE RECLAMAN CUESTIONES RELATIVAS AL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN, CUANDO SE EXPRESAN EN LA REVISIÓN QUE SE TRAMITA CON MOTIVO DE UNA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO EN LO PRINCIPAL.

Clave: VI.1o.P.23 K · Registro digital (IUS): 187871 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XV, Febrero de 2002; Pág. 756

Si en el recurso de revisión que se promovió en contra de la sentencia constitucional se expresan agravios en torno a la suspensión definitiva, deben estimarse inoperantes, puesto que el incidente de suspensión y el juicio de amparo en lo principal se tramitan por cuerda separada; por ende, en el recurso de revisión propuesto sólo se podrá analizar la legalidad de la sentencia constitucional reclamada y no lo relativo al incidente de suspensión.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/187871-bdc8405d/agravios-inoperantes-son-aquellos-que-reclaman-cuestiones-relativas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 303/2001. 6 de septiembre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Remes Ojeda. Secretario: Gerardo Domínguez Romo. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIII, junio de 2001, página 605, tesis VI.2o.C. J/138, de rubro: "AGRAVIOS PROPUESTOS CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. INATENDIBLES EN LA REVISIÓN PRINCIPAL.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis