ACTUACIONES REALIZADAS DESPUÉS DE CONCLUIDO EL JUICIO. CONTRA ELLAS PROCEDE EL AMPARO CON MOTIVO DE LA RESOLUCIÓN QUE LES PONGA FIN.

Clave: I.1o.C.21 C · Registro digital (IUS): 187874 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XV, Febrero de 2002; Pág. 753

Durante la etapa de ejecución de sentencia, en forma previa, paralela o posterior a la tramitación del procedimiento de ejecución, pueden presentarse incidentes y otros procedimientos como las tercerías, verdaderos juicios promovidos por quienes no son parte en el juicio para hacer respetar sus derechos, en contra de las cuales procede el amparo directo. Contra cada uno de estos procedimientos procede el juicio de amparo sin necesidad de esperar a que se resuelvan todos para hacerlo valer, pues se desnaturalizaría su esencia al entremezclar lo que de suyo es diferente.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/187874-42138000/actuaciones-realizadas-despues-de-concluido-el-juicio-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 310/2001. Juan Arturo S. Rodríguez Guzmán. 20 de septiembre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretaria: María Elena Ramírez Guerrero. Amparo en revisión 380/2001. Víctor San Miguel Rincón. 11 de octubre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretaria: Alejandra Flores Ramos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis