CONVENIO LABORAL. INDEBIDO ARCHIVO DEL EXPEDIENTE SI NO SE CUMPLE EN SUS TÉRMINOS LO PACTADO SI SE SUPEDITÓ A ELLO LA CONCLUSIÓN DEL JUICIO.
Si durante el procedimiento laboral las partes contendientes celebran un convenio, el cual es debidamente ratificado ante la Junta laboral, para dar por concluida la contienda en donde se reclamaron diversas prestaciones, como son: indemnización constitucional por despido injustificado, prestaciones que derivan de la misma y otras de carácter secundario, y a la vez en el convenio se estipula que sólo surtirá sus efectos y se archivará el expediente si se cumple con dicho acuerdo de voluntades; luego entonces, si la parte obrera ante la Junta del conocimiento refiere que no se cumplió en sus términos el mencionado convenio, y ello se acredita en autos, es claro que el mismo no surtió efecto legal alguno y, en consecuencia, la responsable debió ordenar la reanudación del procedimiento sin tomar en cuenta el convenio, y no ordenar el archivo del expediente, por lo que al haber decretado esto último, es claro que tal proceder es violatorio de la garantía de legalidad al inobservarse la exacta aplicación de la ley.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/188264-d61bfb7f/convenio-laboral-indebido-archivo-del-expediente-si-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONVENIOS CELEBRADOS ANTE LAS JUNTAS, QUE CONTENGAN RENUNCIA DE DERECHOS. SE DEBE PROMOVER SU NULIDAD ANTES DE IMPUGNARLOS EN AMPARO. (s/clave)
- CONVENIO LABORAL SANCIONADO POR LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE. AUN CUANDO EL ACUERDO RELATIVO CAREZCA DE LA FIRMA DE ALGUNO DE LOS INTEGRANTES DE LA JUNTA O DEL SECRETARIO Q (V.3o.C.T.17 L (10a.))
- VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO LABORAL. LA CONSTITUYE LA OMISIÓN DEL PRESIDENTE DE LA JUNTA, DEL AUXILIAR Y DEL SECRETARIO CORRESPONDIENTE DE FIRMAR EL AUTO QUE DECLARA CE (1803)
- VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO LABORAL. LA CONSTITUYE LA OMISIÓN DEL PRESIDENTE DE LA JUNTA, DEL AUXILIAR Y DEL SECRETARIO CORRESPONDIENTE DE FIRMAR EL AUTO QUE DECLARA CE (2163)
- VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO LABORAL. LA CONSTITUYE LA OMISIÓN DEL PRESIDENTE DE LA JUNTA, DEL AUXILIAR Y DEL SECRETARIO CORRESPONDIENTE DE FIRMAR EL AUTO QUE DECLARA CE (VIII.3o. J/23)
- CONVENIO. NO PRODUCE EFECTOS POR LA FALTA DE RATIFICACIÓN ANTE LA JUNTA EN QUE SE FORMULÓ PARA DAR POR CONCLUIDO EL JUICIO. (III.T.45 L )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis