Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

SALARIO. ES CORRECTA LA VALORACIÓN DE DOCUMENTALES EN EL LAUDO QUE PRUEBAN SU MONTO AUN CUANDO EL ACTOR Y EL DEMANDADO HAYAN OMITIDO SEÑALARLO, HABIENDO LAUDO CONDENATORIO.

Clave: III.2o.T.38 L · Registro digital (IUS): 189254 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Julio de 2001; Pág. 1147

Cuando el actor omite señalar el monto del salario que percibía de su empleador al demandar el pago de determinadas prestaciones y el patrón niega el derecho a las mismas, sin establecer el salario que pagaba, es correcto que la Junta otorgue valor probatorio a las documentales aportadas por la demandada, si de ellas se desprende fehacientemente el salario percibido por el trabajador, dada la necesidad de cuantificar las condenas que resultaron procedentes.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/189254-e4fb6d0f/salario-es-correcta-la-valoracion-de-documentales-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 73/2001. La Palapa del Sol, S.A. de C.V. 20 de abril de 2001. Mayoría de votos; unanimidad en relación con el tema contenido en esta tesis. Disidente: Alfonso M. Cruz Sánchez. Ponente: Hugo Gómez Ávila. Secretaria: Claudia Patricia Guerrero Vizcaíno.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis