SALARIO. ES CORRECTA LA VALORACIÓN DE DOCUMENTALES EN EL LAUDO QUE PRUEBAN SU MONTO AUN CUANDO EL ACTOR Y EL DEMANDADO HAYAN OMITIDO SEÑALARLO, HABIENDO LAUDO CONDENATORIO.
Cuando el actor omite señalar el monto del salario que percibía de su empleador al demandar el pago de determinadas prestaciones y el patrón niega el derecho a las mismas, sin establecer el salario que pagaba, es correcto que la Junta otorgue valor probatorio a las documentales aportadas por la demandada, si de ellas se desprende fehacientemente el salario percibido por el trabajador, dada la necesidad de cuantificar las condenas que resultaron procedentes.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/189254-e4fb6d0f/salario-es-correcta-la-valoracion-de-documentales-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SALARIOS, PRUEBA DEL MONTO DE LOS. (s/clave)
- SALARIO, FALTA DE PREVENCION DE LA JUNTA PARA QUE EL ACTOR LO INDIQUE. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- SALARIO, MONTO DEL. LA CONFESION FICTA ES INEFICAZ PARA ACREDITARLO SI ESTE DERIVA DE UN CONTRATO LEY. (s/clave)
- SALARIO. LOS ÚLTIMOS RECIBOS DE NÓMINA SON APTOS PARA ACREDITAR SU MONTO. (IV.3o.T. J/81)
- SALARIO. LOS ÚLTIMOS RECIBOS DE NÓMINA SON APTOS PARA ACREDITAR SU MONTO. (1760)
- SALARIOS CAIDOS EN CASO DE CONTRATO DE OBRA DETERMINADA. EJECUCION DE LAUDOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis