REVISIÓN FORZOSA, DEMANDA DE GARANTÍAS INTERPUESTA EN CONTRA DE LA. SU ESTUDIO SE CIRCUNSCRIBE AL ANÁLISIS DE LA LEGALIDAD DE LA REDUCCIÓN DE LA PENA.
Si el acusado no se inconformó respecto a la sentencia de primera instancia y la alzada sólo se abrió para el efecto de conocer de la revisión forzosa en la que confirmó la reducción de la pena determinada por el Juez, es inconcuso que al interponer el acusado juicio de garantías, el Tribunal Colegiado se limitará al análisis de la legalidad de la reducción de la pena, en términos del artículo 60, párrafo segundo, del Código Penal del Estado de México vigente en la época de los hechos.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/189256-0130ad50/revision-forzosa-demanda-de-garantias-interpuesta-en-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISION FORZOSA EN EL PROCESO PENAL. SU MATERIA SE CIRCUNSCRIBE A LA PROCEDENCIA DE LA REDUCCION DE LA PENA, CUANDO LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA NO FUE RECURRIDA. (LEGISLACIO (s/clave)
- REDUCCIÓN DE LA PENA. LA SALA RESPONSABLE NO PUEDE MODIFICAR LA OTORGADA POR EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA, CUANDO NO PRECISA OTRAS CAUSAS DISTINTAS A LAS EXPRESADAS POR ÉSTE (LEGIS (II.1o.P.106 P )
- PENA MENOR A LA EXACTAMENTE APLICABLE AL DELITO DE QUE SE TRATA. SU IMPOSICIÓN ES VIOLATORIA DE LA GARANTÍA DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL. (III.1o.P.63 P)
- REDUCCIÓN DE LA PENA. LA REVOCACIÓN DE ESE BENEFICIO NO VIOLA GARANTÍAS, CUANDO EL ACUSADO CONFIESA SU CULPABILIDAD EN LA AUDIENCIA FINAL DEL JUICIO, SIENDO QUE DICHO BENEFICIO LE (II.1o.P.59 P )
- REDUCCIÓN DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD. LA PROMOCIÓN DE ESTE INCIDENTE NO ESPECIFICADO CONSTITUYE CONSENTIMIENTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA CONTRA LA CUAL RESULTA IMPROCEDENTE (1956)
- REDUCCIÓN DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD. LA PROMOCIÓN DE ESTE INCIDENTE NO ESPECIFICADO CONSTITUYE CONSENTIMIENTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA CONTRA LA CUAL RESULTA IMPROCEDENTE (XXIV.1o. J/2)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis