PERITO TERCERO EN DISCORDIA. NO ESTÁ OBLIGADA LA JUNTA DEL CONOCIMIENTO A DESIGNARLO SI ÚNICAMENTE SE ADVIERTE QUE LOS PERITOS DE LAS PARTES REALIZARON DISTINTOS ESTUDIOS Y DIAGNOSTICARON ENFERMEDADES DIVERSAS, PERO FUERON ACORDES EN QUE LAS ENFERMEDADES PADECIDAS NO DEJAN UN ESTADO DE INVALIDEZ.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/189642-e6bedf8f/perito-tercero-en-discordia-no-esta-obligada-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Jurisprudencia relacionada

• PRUEBA PERICIAL. LA DISCREPANCIA QUE RESULTE DE LOS DIAGNÓSTICOS DE LOS PERITOS DE LAS PARTES, EN CUANTO A LAS ENFERMEDADES QUE ENCONTRARON EN EL ACTOR, OBLIGA A LA JUNTA DEL CONOC (248 (H))
• PRUEBA PERICIAL. LA DISCREPANCIA QUE RESULTE DE LOS DIAGNÓSTICOS DE LOS PERITOS DE LAS PARTES, EN CUANTO A LAS ENFERMEDADES QUE ENCONTRARON EN EL ACTOR, OBLIGA A LA JUNTA DEL CONOC (IV.3o.T. J/49)
• PERITO TERCERO EN DISCORDIA, FACULTAD DE LAS JUNTAS PARA NOMBRARLO. (s/clave)
• PERITO TERCERO EN DISCORDIA, NOMBRAMIENTO DEL. (s/clave)
• PRUEBA PERICIAL. CUESTIONES SOBRE LAS QUE DEBE RENDIR SU DICTAMEN EL PERITO TERCERO EN DISCORDIA. (I.9o.T.50 L)
• PERITO TERCERO EN DISCORDIA. CUANDO ADUCE UNA IMPOSIBILIDAD PARA EMITIR SU DICTAMEN. LA JUNTA TIENE OBLIGACION DE NOMBRAR NUEVO PERITO. (IV.3o.135 L)