QUEJA. ES IMPROCEDENTE SI SE PROMUEVE CON FUNDAMENTO EN LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO Y SE IMPUGNA UN ACUERDO QUE CONCEDE O NIEGA LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL.

Clave: VI.2o.C.141 K · Registro digital (IUS): 190103 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Marzo de 2001; Pág. 1800

El acuerdo que concede o niega la suspensión provisional de los actos reclamados es motivo del recurso de queja previsto en la fracción XI del artículo 95 de la Ley de Amparo, por lo que no se ubica dentro del supuesto previsto en la fracción VI del artículo citado, toda vez que la fracción XI contempla expresamente la procedencia de la queja en contra de acuerdos de tal naturaleza; por tanto, si el inconforme la promovió con apoyo en la fracción VI del precepto legal invocado, es inconcuso que la queja resulta improcedente.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/190103-3c6e9ab8/queja-es-improcedente-si-se-promueve-con-fundamento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 1/2001. Israel Chian Hernández. 9 de enero de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Armando Pallares Valdez. Secretaria: Gloria Margarita Romero Velázquez. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XII, julio de 1993, página 251, tesis XX.221 K, de rubro: "NEGATIVA DE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL. DEBE IMPUGNARSE EN QUEJA CON APOYO DE LA FRACCIÓN XI DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO, LA.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis