Corpus
Modo: Corpus Pro

INSPECCIÓN JUDICIAL, PRUEBA DE. HECHOS SUPERVENIENTES DERIVADOS DE SU DESAHOGO. OPORTUNIDAD PROBATORIA PARA DESVIRTUARLOS.

Clave: VI.T.20 L · Registro digital (IUS): 191185 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XII, Septiembre de 2000; Pág. 756

Una vez cerrada la etapa de ofrecimiento y admisión de pruebas por la Junta, no se puede considerar precluido el derecho de los quejosos para ofrecer pruebas referentes a hechos supervenientes o tachas, de conformidad con lo establecido en el artículo 881 de la Ley Federal del Trabajo, entendiendo como los primeros, a aquellos que acontecen o se conocen después de la etapa aludida; en tal circunstancia, si la contraparte del oferente conoció los documentos materia de la diligencia hasta el momento en que ésta se practicó, es evidente que tienen el carácter de hechos supervenientes y por ende, posteriormente a las objeciones que haya realizado, debe otorgársele la oportunidad de ofrecer las pruebas tendientes a demostrarlas; ya que considerar lo contrario, se traduciría en hacer nugatorio el derecho contemplado en el artículo 829, fracción III, de la ley de la materia, puesto que en nada beneficiaría a las partes el derecho de objetar los documentos inspeccionados, si carecieran de oportunidad para demostrar sus manifestaciones.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/191185-3a0567b5/inspeccion-judicial-prueba-de-hechos-supervenientes-derivados-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 277/99. Adrián Julián Vázquez Martínez y otros. 18 de junio de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Tarcicio Obregón Lemus. Secretaria: Mayra González Solís. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, octubre de 1999, página 416, tesis 2a./J. 111/99, de rubro: "PRUEBAS SOBRE HECHOS SUPERVENIENTES EN EL JUICIO ORDINARIO LABORAL. DEBEN ADMITIRSE AUN CUANDO SE HAYA CERRADO LA INSTRUCCIÓN.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.