Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

LITIS ABIERTA. PROCEDENCIA DE LOS CONCEPTOS DE ANULACIÓN EN CONTRA DEL OFICIO DE OBSERVACIONES DENTRO DEL JUICIO DE NULIDAD.

Clave: VI.A.67 A · Registro digital (IUS): 191783 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XI, Mayo de 2000; Pág. 955

Siguiendo los lineamientos que este tribunal ha establecido del principio de litis abierta contemplado en el último párrafo del artículo 197 del Código Fiscal de la Federación, y dada la naturaleza del oficio de observaciones en el que la autoridad fiscal hace constar los hechos u omisiones detectadas de la revisión de los informes, datos, documentos o contabilidad solicitados, así como el incumplimiento de las obligaciones fiscales, resulta evidente que el contribuyente que se considera afectado en sus derechos con el mencionado oficio, puede formular conceptos de anulación dentro del juicio de nulidad que intente en contra de la determinación del crédito fiscal que se le finque, sin que deba tenerse por precluido su derecho para hacerlo en esa instancia, porque dicha autoridad sólo debe concretarse, en el ejercicio de sus facultades de comprobación, a examinar los libros, documentos o registros que desvirtúen los hechos u omisiones asentados en tal oficio y no al análisis de argumentos de tipo jurídico, los que han de esgrimirse en la instancia contenciosa administrativa.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/191783-bceedf1b/litis-abierta-procedencia-de-los-conceptos-de-anulacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Revisión fiscal 371/99. Subadministrador de lo Contencioso "1" de la Administración Local Jurídica de Ingresos de Puebla. 26 de abril de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Óscar Germán Cendejas Gleason. Secretario: Sergio Armando Ruz Andrade. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VIII, agosto de 1998, página 842, tesis VI.2o.127 A, de rubro: "CONTRIBUCIONES. LOS CUESTIONAMIENTOS REALIZADOS EN CONTRA DEL OFICIO DE OBSERVACIONES SON INATENDIBLES, CUANDO SE PLANTEAN ANTE LA AUTORIDAD FISCAL QUE LO EXPIDIÓ.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis