INCOMPETENCIA Y FALTA DE PERSONALIDAD. SI AMBAS EXCEPCIONES SE OPONEN SIMULTÁNEAMENTE, DEBE RESOLVERSE PREVIAMENTE LA ÚLTIMA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
Los artículos 217 y 218 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios, permiten tramitar como incidentes de previo y especial pronunciamiento, las cuestiones de: I. Nulidad; II. Competencia; III. Personalidad; IV. Acumulación; y V. Excusa, e incluso, cuando se promuevan los mismos dentro de una "audiencia o diligencia", el Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, los sustanciará y resolverá de plano, oyendo a las partes y continuará el procedimiento de inmediato; empero, salvo lo vinculado con la tercera de las hipótesis indicadas, en relación con las demás, señalará dentro de las veinticuatro horas siguientes, día y hora para la audiencia incidental, en la que resolverá la cuestión planteada. En consecuencia, los aspectos vinculados con la personalidad, deben dilucidarse de plano, con el objeto de continuar el juicio en forma inmediata. Por ende, en el evento de oponerse simultáneamente las excepciones de incompetencia y de falta de personalidad, es ilegal ordenar la solución de la primera, cuando previamente se debe examinar la incidencia de plano, porque los numerales invocados lo prevén así.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/192242-614da4a9/incompetencia-y-falta-de-personalidad-si-ambas-excepciones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PERSONALIDAD EN MATERIA LABORAL, SUSTANCIACION DEL INCIDENTE DE FALTA DE. (s/clave)
- EXCEPCIONES. SU FALTA DE REGULACION EN EL ESTATUTO JURIDICO DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE MEXICO, DE LOS MUNICIPIOS Y DE LOS ORGANISMOS COORDINADOS Y DESCENTRALIZADOS DE CARACT (II. 3o. 158 L)
- INCOMPETENCIA Y FALTA DE PERSONALIDAD, EXCEPCIONES DE, SIMULTANEAMENTE PROPUESTAS. DEBE RESOLVERSE PRIMERAMENTE AQUELLA. (s/clave)
- INCIDENTES DE PERSONALIDAD Y COMPETENCIA. CUANDO AMBOS SON PLANTEADOS DENTRO DE LA AUDIENCIA TRIFÁSICA, LA JUNTA DEBE PRONUNCIARSE PREVIAMENTE RESPECTO DEL PRIMERO ANTES QUE DEL SE (XXVIII.9 L )
- INCIDENTE DE INCOMPETENCIA. DEBE PLANTEARSE VERBALMENTE, DESPUÉS DE CONTESTADA LA DEMANDA EN LA AUDIENCIA INICIAL O TRIFÁSICA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TLAXCALA).- (73)
- COMPETENCIA EN MATERIA LABORAL. SI LA AUTORIDAD DEL TRABAJO FUE OMISA EN PRONUNCIARSE AL RESPECTO, EL JUEZ DE DISTRITO DEBE ANALIZARLA OFICIOSAMENTE POR SER UNA CUESTIÓN DE ORDEN P (II.T.338 L )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis