INTERÉS JURÍDICO. EN EL PRINCIPAL DEBE DEMOSTRARSE FEHACIENTEMENTE, AUNQUE EN EL INCIDENTE SE ACREDITE PRESUNTIVAMENTE PARA CONCEDER LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA.
El hecho de que el Juez de amparo conceda la suspensión definitiva del acto reclamado por estimar que con las pruebas ofrecidas en el incidente de suspensión se acredita presuntivamente el interés jurídico, tal circunstancia no es válida en el expediente principal, toda vez que por una parte, el primero se tramita por cuerda separada y aun cuando basta que en éste sea suficiente con acreditar de manera presuntiva el interés jurídico para conceder la medida cautelar, por otro lado en el amparo es indispensable que dicho interés se demuestre fehacientemente de conformidad con el artículo 107, fracción I, de la Carta Magna, en relación con los artículos 4o. y 73, fracción V, de la Ley de Amparo, por ser presupuesto sine qua non para la procedencia de la acción constitucional que da la titularidad al quejoso de los derechos y obligaciones afectados por el acto de autoridad, reclamado en el juicio de garantías.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/192733-1f03d31d/interes-juridico-en-el-principal-debe-demostrarse-fehacientemente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSIÓN DEFINITIVA. EL INTERÉS JURÍDICO NO QUEDA ACREDITADO POR EL HECHO DE QUE EL AUTO EN QUE SE OTORGA LA PROVISIONAL NO SEA RECURRIDO. (XVII.2o.31 K)
- SUSPENSION, INTERES JURIDICO EN EL INCIDENTE DE. (s/clave)
- SUSPENSIÓN DEFINITIVA DEL ACTO RECLAMADO. EL JUEZ DE DISTRITO PUEDE REQUERIR EL CUMPLIMIENTO DE LA INTERLOCUTORIA QUE LA CONCEDE, A CUALQUIER AUTORIDAD, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE N (I.12o.A.8 K)
- SUSPENSION, INTERES JURIDICO. DEBE DILUCIDARSE EN EL JUICIO PRINCIPAL Y NO EN EL INCIDENTE, POR SER RELATIVO A LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE GARANTIAS. (I.1o.A.1 K )
- SUSPENSION, PROTESTA DE DECIR VERDAD, VALOR Y EFECTO EN EL INCIDENTE DE. (I. 3o. C. 59 K)
- QUEJA IMPROCEDENTE, CUANDO LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO ACTUA COMO ORGANO AUXILIAR DE LA JUSTICIA FEDERAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis