PERSONALIDAD. ES IMPROCEDENTE ANALIZAR EN AMPARO DIRECTO ESA CUESTIÓN RESUELTA EN APELACIÓN, SI EN ELLA SE ABORDARON TEMAS DIVERSOS A LOS HECHOS VALER EN EL INCIDENTE DE FALTA DE PERSONALIDAD, ATENTO A LOS PRINCIPIOS DE PRECLUSIÓN Y SEGURIDAD JURÍDICA.

Si el demandado opone excepción de falta de personalidad del apoderado del actor, haciendo valer ciertas cuestiones sobre las cuales se resuelve de manera incidental y posteriormente, al apelar la sentencia definitiva, introduce en vía de agravios, nuevos aspectos que no fueron motivo de excepción, el tribunal de apelación actúa indebidamente al abordarlos, puesto que atento al principio de preclusión y de seguridad jurídica, este tribunal estima, que ya no deben analizarse cuestiones de personalidad, en virtud de que el demandado ya tuvo oportunidad en el incidente respectivo de hacer valer sus objeciones. Por lo tanto, se consideran inatendibles los conceptos de violación enderezados a combatir una cuestión que de facto estaba preclusa.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.