DELITO COMETIDO EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y EN OTROS RAMOS DEL PODER PÚBLICO, NO PUEDE COMETERLO UN MIEMBRO DE LA POLICÍA JUDICIAL (ARTÍCULO 421, FRACCIÓN XIV, DEL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL DEL ESTADO DE PUEBLA).
Dicho numeral principia diciendo "Son delitos de los servidores públicos de la administración de justicia", y enseguida hace una descripción, por fracciones, de varias hipótesis, que va dividiendo a través del signo ortográfico punto y coma (;), y luego de especificar el supuesto que se localiza bajo la fracción XIV, a continuación se ubica la conjunción copulativa "y", que gramaticalmente significa unión, lo cual explica que desde la fracción I a la XV, de forma ininterrumpida, se refiera, como sujeto activo calificado, a cualquier servidor público de la administración de justicia, y esa distinción se justifica porque precisamente en la fracción XVI, ya desvinculada de las anteriores, trata del hecho de "abstenerse injustificadamente de hacer la consignación que corresponda cuando exista un detenido y sea procedente conforme a la Constitución, o ejercitar la acción penal cuando no preceda denuncia, acusación o querella", lo que de acuerdo con el artículo 21 de esa Carta Magna, compete de manera exclusiva al Ministerio Público, de allí que la conducta prevista en la fracción XIV, en el sentido de "Aprovechar el poder, empleo, cargo o comisión para satisfacer indebidamente algún interés propio.", no puede cometerla un miembro de la Policía Judicial del Estado, dado que aunque resulta ser un servidor público, no pertenece a la administración de justicia.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/194703-2a26e410/delito-cometido-en-la-administracion-de-justicia-y · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EL HECHO DE ENCUADRAR EN ALGUNA DE LAS HIPÓTESIS QUE PREVÉ LA FRACCIÓN X DEL ARTÍCULO 225 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, LA CONDUCTA DE UN (III.2o.P.168 P)
- DELITOS COMETIDOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. SON SUJETOS ACTIVOS LOS SERVIDORES PÚBLICOS TANTO DEL PODER EJECUTIVO COMO DEL PODER JUDICIAL (CÓDIGO PENAL FEDERAL). (III.1o.P.54 P )
- DELITOS COMETIDOS EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. CARÁCTER DE FUNCIONARIO, EMPLEADO O AUXILIAR DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.- (4258)
- DELITOS COMETIDOS EN LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA. CARACTER DE FUNCIONARIO, EMPLEADO O AUXILIAR DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA. (IV.1o.2 P)
- DELITOS COMETIDOS POR QUIENES PERTENECEN O HAYAN PERTENECIDO A UN CUERPO DE SEGURIDAD PÚBLICA. LA AGRAVANTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 439 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE PUEBLA, RELAT (VI.1o.P.42 P (10a.))
- ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DELITO CONTRA LA. PARA SU CONFIGURACIÓN ES INDISPENSABLE QUE SE JUSTIFIQUE QUE LA CONDUCTA TÍPICA PROVOQUE DESEQUILIBRIO PROCESAL A LAS PARTES (LEGISLAC (VI.2o.P.8 P )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis