RECURSO DE REVISIÓN. EL PRESIDENTE DE UNA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLO, SI LA RESOLUCIÓN RECLAMADA LA DICTÓ LA JUNTA.

Clave: X.3o.3 L · Registro digital (IUS): 195114 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Diciembre de 1998; Pág. 1079

Si quien interpone el recurso de revisión de manera individual lo es el presidente de la Junta de Conciliación y Arbitraje, y el acto reclamado lo dictó la mencionada Junta, debe desecharse el recurso, por carecer aquél de legitimación para interponerlo, al no ser parte en el juicio y no tratarse del informe justificado, tampoco del acto de ejecución del laudo, ni existir acuerdo alguno de la propia Junta que lo autorizara para ello, pues por sí solo el presidente no compone la Junta, sino que ésta se integra por un representante del gobierno, y con representantes de los trabajadores y de los patrones, de conformidad con el artículo 605 de la Ley Federal del Trabajo.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/195114-bd9d269c/recurso-de-revision-el-presidente-de-una-junta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 379/98. Marco Antonio Díaz Vázquez, en su carácter de secretario general del Sindicato Único de Trabajadores Mecánicos Especialistas, Eléctricos, Ayudantes en General, Similares, Administrativos y Conexos de la Concesionaria Ford Tabasco Automovilística (Recurrente: Presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Tabasco). 3 de septiembre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: José Isabel Hernández Díaz. Secretario: Carlos A. Méndez Palacios.

Jurisprudencia relacionada

JUNTA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, Y ESPECIALES DE LA. SUS PRESIDENTES NO SON EN SI MISMOS AUTORIDADES RESPONSABLES EN LA EMISION DE UN LAUDO. (s/clave)
PRESIDENTES DE LAS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, FACULTADES DE LOS. (s/clave)
AUTORIDAD RESPONSABLE. EL PRESIDENTE DE LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE NO ES, AUN CUANDO INTEGRA EL ORGANO COLEGIADO QUE EMITIO EL ACTO RECLAMADO. ( [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Septiembre de 1993; Pág. 186)
REVISION LABORAL, AUTORIDAD NO FACULTADA PARA INTERPONER LA. (s/clave)
PRESIDENTE DE LA JUNTA ESPECIAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, EN SÍ MISMO NO ES AUTORIDAD RESPONSABLE EN EL LAUDO RECLAMADO EL. (1028)
PRESIDENTE DE LA JUNTA ESPECIAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE EN SI MISMO NO ES AUTORIDAD RESPONSABLE EN EL LAUDO RECLAMADO EL. (840)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis