Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

OFRECIMIENTO DE TRABAJO. ES DE MALA FE POR HACERSE CON EL MISMO SALARIO QUE EL DE LA FECHA DEL DESPIDO SI EXISTEN INCREMENTOS POR REVISIONES CONTRACTUALES.

Clave: IV.1o.16 L · Registro digital (IUS): 195352 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Octubre de 1998; Pág. 1175

Resulta evidente que la conducta procesal del patrón, en la propuesta de trabajo, al hacerse con el mismo salario, a la fecha del despido argumentando que no había sido objeto de aumento, es de mala fe, habida cuenta que denota una actitud desleal del patrón, si del primer despido a la fecha del ofrecimiento habían transcurrido más de dos años, que por lógica lleva implícito por razones de revisiones anuales de salarios, un sueldo mayor, máxime que la prueba de inspección arrojó como resultado que el percibido por las trabajadoras referidas por la actora, era superior a lo mencionado por la demandada, ello trae aparejada la consecuencia de que la carga probatoria sobre la controversia del no despido recaiga en el factor patronal de la relación de trabajo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/195352-9cd667e3/ofrecimiento-de-trabajo-es-de-mala-fe-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 460/98. Felipa Rodriga González. 26 de agosto de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Meza Pérez. Secretaria: María Inocencia González Díaz.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis