SUPLENCIA DE LA QUEJA EN EL JUICIO DE NULIDAD FISCAL. NO SE CONFIGURA CUANDO EL MAGISTRADO INSTRUCTOR, ACUERDA TENER A LA VISTA DOCUMENTOS QUE OBREN EN AUTOS DE UN JUICIO DE NULIDAD DIVERSO.
Si el Magistrado instructor acuerda que para resolver en un juicio de nulidad, se deban tener a la vista los autos de otro diverso, en términos del artículo 230, párrafo tercero, del Código Fiscal de la Federación, esto no implica que la Sala Fiscal al emitir la sentencia reclamada, haya suplido la deficiencia de la queja, dado que el Magistrado instructor actuó dentro del marco de las facultades que le otorga la ley.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/195698-1257911d/suplencia-de-la-queja-en-el-juicio-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONTESTACION DE LA DEMANDA EN EL JUICIO DE NULIDAD FISCAL. DEBE ACORDARLA EXPRESAMENTE EL MAGISTRADO INSTRUCTOR. (s/clave)
- INCIDENTE DE FALSEDAD DE DOCUMENTO. EL MAGISTRADO INSTRUCTOR DEL JUICIO DE NULIDAD. CARECE DE FACULTADES PARA TRAMITAR DE OFICIO EL. (VI.2o. 127 A)
- MAGISTRADO INSTRUCTOR, DEBE REQUERIR LA REMISIÓN DEL DOCUMENTO EN EL QUE CONSTA LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, CUANDO ÉSTA SE EXHIBE INCOMPLETA Y SE ACREDITA QUE SE SOLICITÓ LO FALTANTE. (1039)
- NULIDAD EN MATERIA FISCAL. (s/clave)
- MAGISTRADO INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN, FACULTAD DEL, PARA SOLICITAR LA EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS DIVERSOS A LOS OFRECIDOS COMO PRUEBAS POR LAS PARTES. (I.4o.A.264 A )
- DESISTIMIENTO DEL JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. EL MAGISTRADO INSTRUCTOR DEBE ORDENAR SU RATIFICACIÓN. (I.5o.A.22 A)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis