APELACIÓN. DESECHAMIENTO IMPROCEDENTE POR NO ACOMPAÑAR COPIAS DEL ESCRITO DE AGRAVIOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
De los artículos 427 y 428 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, en vigor a partir del primero de marzo de mil novecientos noventa y cinco, se evidencia que si bien el recurrente debe acompañar copias del escrito de agravios para correr traslado a cada una de las otras partes interesadas, de ello no se sigue que si el promovente incumple con dicho requisito se surta el supuesto contemplado en el numeral 428, esto es, que el juzgador pueda desechar de plano el recurso, pues estos preceptos legales se refieren solamente a dos supuestos que conducen al desechamiento del recurso, a saber: que el inconforme no precise la resolución o acto procesal impugnado, así como la autoridad judicial y el juicio o procedimiento de donde emane, y que no señale y en su caso aporte las constancias necesarias que comprueben tanto la existencia como la ilegalidad del acto o fallo combatido; de manera que si el legislador no facultó al juzgador para desechar de plano el recurso de apelación cuando el recurrente omita exhibir copia del escrito de agravios para correr traslado a cada una de las otras partes, entonces no le es permitido hacerlo con base en esa omisión.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/196057-4215d4d0/apelacion-desechamiento-improcedente-por-no-acompanar-copias-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APELACIÓN. LA FALTA DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS NO FACULTA AL JUZGADOR PARA DESECHAR EL RECURSO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). (III.1o.C.44 C)
- APELACIÓN. LA OMISIÓN DE COPIAS PARA CORRER TRASLADO A LAS OTRAS PARTES, NO IMPLICA EL DESECHAMIENTO DEL RECURSO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). (III.3o.C.110 C )
- APELACIÓN. EL PROMOVENTE DE ESTE RECURSO ÚNICAMENTE ESTÁ OBLIGADO A SEÑALAR LAS CONSTANCIAS NECESARIAS PARA DEMOSTRAR LA EXISTENCIA E ILEGALIDAD DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA, MAS NO (178)
- APELACIÓN. EL PROMOVENTE DE ESTE RECURSO ÚNICAMENTE ESTÁ OBLIGADO A SEÑALAR LAS CONSTANCIAS NECESARIAS PARA DEMOSTRAR LA EXISTENCIA E ILEGALIDAD DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA, MAS NO (1a./J. 160/2005)
- APELACIÓN. LA FALTA DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS EN EL ESCRITO MISMO DONDE SE INTERPONE LA, O FUERA DEL TÉRMINO QUE SE TIENE PARA HACER VALER EL RECURSO, ES MOTIVO PARA DESECHARLA (LEG (III.3o.C.79 C)
- APELACIÓN, AGRAVIOS EN LA. OPORTUNIDAD DE SU EXPRESIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). (III.3o.C.74 C)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis